结论：对方打钱却没有到账，这种情况通常可以视为对方在履行付款义务时存在违约行为，但具体是否构成违约还需根据合同条款、付款方式及未到账原因等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从合同条款角度分析
合同明确约定付款方式和时间：
- 如果合同中明确规定了付款方式（如银行转账）和具体时间，而对方未按约定时间或方式完成付款，且款项未到账，那么对方显然违反了合同约定，构成违约。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
合同未明确约定付款细节：
- 如果合同中未明确约定付款方式或时间，或者约定较为模糊，那么需要结合行业惯例、交易习惯以及双方后续沟通情况来判断对方是否构成违约。
- 在这种情况下，如果对方能够证明其已经按照合理的方式和时间进行了付款操作，但因银行系统问题、网络故障等不可抗力因素导致款项未到账，那么对方可能不构成违约。然而，这需要对方提供充分的证据来支持其主张。
二、从付款方式角度分析
银行转账：
- 如果对方选择银行转账作为付款方式，但款项未到账，那么需要查明转账记录、银行处理时间以及是否存在转账错误等情况。
- 如果转账记录显示对方已经发起了转账，但因银行系统问题导致款项未及时到账，那么对方可能不构成故意违约。然而，如果对方未发起转账或转账信息错误导致款项无法到账，那么对方构成违约。
其他付款方式：
- 如果对方选择其他付款方式（如第三方支付平台、现金等），但款项未到账或未交付，同样需要根据具体情况判断对方是否构成违约。
- 例如，如果对方选择第三方支付平台付款，但因平台故障导致款项未到账，且对方能够提供付款凭证和平台故障证明，那么对方可能不构成违约。
三、从未到账原因角度分析
对方原因：
- 如果款项未到账是由于对方的原因（如未发起转账、转账信息错误、账户余额不足等），那么对方构成违约。
第三方原因：
- 如果款项未到账是由于第三方的原因（如银行系统故障、网络故障、第三方支付平台问题等），且对方能够证明其已经按照合理的方式和时间进行了付款操作，那么对方可能不构成违约。然而，在这种情况下，对方仍有义务采取积极措施解决问题，如与银行或第三方支付平台沟通、提供必要的协助等。
不可抗力：
- 如果款项未到账是由于不可抗力因素（如自然灾害、战争等）导致的，且对方能够证明其已经尽到了合理的注意义务和采取了必要的措施来避免或减少损失，那么对方可能不构成违约。然而，这种情况在现实中较为罕见，且需要对方提供充分的证据来支持其主张。
四、法律建议
收集证据：
- 如果您认为对方构成违约，首先应当收集相关证据，如合同、转账记录、沟通记录等，以证明对方未按照约定履行付款义务。
与对方沟通：
- 在收集到足够证据后，您可以与对方进行沟通，要求其履行付款义务或承担违约责任。如果对方拒绝履行或协商无果，您可以考虑采取法律手段维护自己的权益。
寻求法律帮助：
- 如果您无法自行解决问题或需要更专业的法律建议，可以向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律解决方案。
总之，对方打钱却没有到账是否构成违约，需要根据合同条款、付款方式及未到账原因等多方面因素综合判断。如果您遇到此类问题，建议及时收集证据并与对方沟通协商，必要时寻求法律帮助。