经销商隐瞒经营状况，导致欠合同后无法履行，这一行为是否构成经济犯罪，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成的经济犯罪类型及条件

1. 合同诈骗罪：

   • 构成条件：如果经销商在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过隐瞒真相或虚构事实的方法，骗取对方当事人的财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。
   • 具体分析：在此案例中，若经销商明知自己经营状况不佳，无法履行合同，却故意隐瞒这一事实，与对方签订合同，并收取对方财物后无法履行，且数额达到较大标准，则可能涉嫌合同诈骗罪。

2. 诈骗罪：

   • 构成条件：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 具体分析：如果经销商的隐瞒行为不仅限于合同履行方面，而是更广泛地涉及虚构经营状况、财务状况等，以骗取对方信任并获取财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。不过，在合同纠纷中，通常更倾向于认定为合同诈骗罪，因为合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，更具体地针对合同签订、履行过程中的诈骗行为。

二、不构成经济犯罪的情况

• 民事欺诈与经济犯罪的界限：并非所有隐瞒经营状况导致合同无法履行的行为都构成经济犯罪。如果经销商虽然隐瞒了经营状况，但并无非法占有对方财物的目的，而是由于市场变化、经营不善等客观原因导致合同无法履行，则更可能构成民事欺诈或违约行为，而非经济犯罪。
• 具体分析：在此案例中，若经销商在签订合同时，虽未如实告知经营状况，但主观上并无非法占有对方财物的目的，而是希望通过后续努力履行合同，后因不可抗力或经营不善等原因导致合同无法履行，则不构成经济犯罪。

三、法律建议

• 对于受害方：如果怀疑经销商的行为构成经济犯罪，应及时收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，并向公安机关报案。公安机关将根据证据情况决定是否立案侦查。
• 对于经销商：应严格遵守法律法规，诚信经营。在签订合同时，应如实告知对方自己的经营状况、财务状况等重要信息，避免因隐瞒事实而引发法律纠纷。

总结来说，经销商隐瞒经营状况导致欠合同后无法履行，是否构成经济犯罪需根据具体情况判断。如果经销商有非法占有对方财物的目的，并通过隐瞒真相或虚构事实的方法骗取财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪或诈骗罪；如果并无非法占有目的，而是因客观原因导致合同无法履行，则更可能构成民事欺诈或违约行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。