员工死在宿舍，公司是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于死亡原因、公司是否存在过错以及是否符合工伤认定条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、符合工伤认定条件的情形
视同工伤的情形：
- 根据《工伤保险条例》第十五条，如果员工在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，或在48小时之内经抢救无效死亡，即使死亡发生在宿舍，也可能被视同工伤。例如，员工在工作时感到不适，经领导同意回宿舍休息后死亡，且时间在48小时内，这种情况可能构成工伤。
- 若员工因工作原因遭受暴力等意外伤害后在宿舍死亡，也应认定为工伤。如保安在工作时受伤，回到宿舍后因伤势过重死亡，即符合此条件。
赔偿责任：
- 若公司未依法为员工缴纳工伤保险，且员工死亡被认定为工伤，公司需承担工伤赔偿责任，包括支付一次性工亡补助金、丧葬补助金和供养亲属抚恤金等。
- 若公司已缴纳工伤保险，则由工伤保险基金支付相关待遇，但公司仍可能需承担部分费用，如停工留薪期间的工资福利等。
二、公司存在过错的情形
宿舍设施安全隐患：
- 如果公司提供的宿舍存在明显的安全隐患，如房屋结构问题、电器线路老化等，导致员工死亡，公司应承担赔偿责任。例如，宿舍电线老化引发火灾导致员工死亡，公司需对此负责。
管理不善：
- 公司对宿舍管理存在明显疏漏，如缺乏合理的安全保障措施、未能及时制止宿舍内的危险行为等，导致员工死亡，公司也需承担一定赔偿责任。如宿舍门禁管理不严，外来人员随意进出导致员工受害致死，公司应承担责任。
违反安全保障义务：
- 公司未按规定配备必要的安全设施、应急救援设备等，影响了对员工的及时救助，同样需承担民事赔偿责任。
三、公司无过错的情形
- 如果员工的死亡是由于自身疾病（非工伤认定情形）、个人行为或其他与公司无关的原因导致，且公司不存在上述过错情形，那么公司通常不需要承担赔偿责任。例如，员工因自身疾病在宿舍内突发并死亡，且该疾病与工作无关，同时宿舍设施和管理均无问题，这种情况下公司无需承担赔偿责任。但出于道义考虑，公司可能会给予一定的人道主义补偿。
四、其他考虑因素
保险情况：
- 公司是否为员工购买了相应的保险也是判断其责任的一个重要因素。若公司未购买保险导致员工无法获得应有保障，公司可能需要承担相应的法律责任。
救助措施：
- 公司在员工死亡后是否积极采取救助措施也会影响其责任的判定。积极的救助行为可能在一定程度上减轻公司的责任。
五、建议与行动
- 明确死亡原因：首先，应明确员工死亡的具体原因，这是判断公司是否需承担责任的基础。
- 收集证据：若涉及工伤认定或公司过错，应收集相关证据以证明公司的责任。这些证据可能包括医院的诊断证明、同事的证人证言、与工作相关的文件记录、监控录像等。
- 申请工伤认定：若符合工伤认定条件，应及时向当地社会保险行政部门申请工伤认定，以确保员工家属能够获得相应的工伤保险待遇。
- 法律途径解决争议：如果员工家属对公司责任有异议，建议通过法律途径解决争议，以确保双方权益得到妥善维护。
总之，员工在宿舍死亡后的赔偿责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您或您的家人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。