在刑事案件中，不上诉而选择申诉的后果及利弊可以归纳如下：
一、不上诉而申诉的后果
程序启动与审理：
- 申诉的提出：申诉是当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，向人民法院或人民检察院提出重新处理的要求。申诉通常不受时间限制，但建议尽早提出以维护自身权益。
- 申诉的受理：申诉由终审人民法院审查处理，也可向上一级人民法院申诉。对未经终审人民法院复查处理的申诉，上级法院可交终审法院审查，或直接交下一级法院审查并上报结果。
- 申诉的审理：法院会审查申诉材料，可能要求补充证据或进行询问。若认为原判决、裁定正确，会驳回申诉；若认为可能有错误，将再审或指令下级法院再审。
可能的法律后果：
- 维持原判：经审查，若原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当，法院将驳回申诉，维持原判。
- 改判或发回重审：若发现原判决、裁定确有错误，法院将依法改判或发回原审人民法院重新审判。改判可能涉及罪名的变更、刑罚的调整等。
- 启动再审程序：申诉成功可能导致案件进入再审程序，法院将重新组成合议庭进行审理。再审程序可能推翻原判决、裁定，作出新的裁决。
二、不上诉而申诉的利弊分析
利：
- 提供额外救济途径：申诉为当事人提供了一种在上诉期满后仍能寻求司法救济的途径，有助于纠正可能的司法错误。
- 不受时间限制：与上诉相比，申诉通常不受时间限制（但建议尽早提出），为当事人提供了更长的考虑和准备时间。
- 可能引发再审：如果申诉理由充分且证据确凿，有可能引发再审程序，从而有机会改变原判决、裁定。
弊：
- 启动再审难度大：申诉相较于上诉，启动再审程序的难度更大。申诉需要满足严格的条件，如有新证据证明原判决错误、原判决适用法律确有错误等，才有可能启动再审。
- 时间成本高：申诉过程可能较长，需要耐心等待法院审查和处理。这可能导致当事人长期处于不确定状态，影响生活和工作。
- 经济负担：虽然申诉不直接产生诉讼费用，但可能需要承担交通、住宿等费用，以及聘请律师等额外支出。
- 心理压力：申诉期间可能面临心理压力和不确定性，需要做好心理准备。特别是当申诉被驳回时，可能会给当事人带来更大的心理打击。
三、建议
- 慎重考虑是否上诉：在上诉期满前，当事人应慎重考虑是否上诉。如果认为原判决、裁定存在错误或量刑不当，且有可能通过上诉纠正，建议及时提出上诉。
- 充分准备申诉材料：如果选择申诉，应充分准备申诉材料，包括申诉状、原一、二审判决书、裁定书等法律文书及其他证据材料。确保申诉理由充分且证据确凿，以提高申诉成功的可能性。
- 寻求专业法律帮助：在申诉过程中，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉等服务，帮助当事人更好地维护自身权益。
总之，不上诉而选择申诉在刑事案件中是一种可能的救济途径，但需要满足严格的条件并承担一定的风险和成本。因此，当事人在做出决定前应充分了解相关法律规定和程序要求，并慎重考虑各种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。