第一次判不离后分居6个月再次起诉离婚，判离的可能性较大，但并非绝对，具体需结合分居原因、感情破裂程度等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面的考量
法定离婚条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
- 其中，“因感情不和分居满二年”是法定离婚条件之一。虽然你提到的是分居6个月，但这一时间长度在司法实践中，如果伴随其他感情破裂的证据，如双方长期无沟通、经济独立、生活互不干涉等，法院可能会倾向于认为感情确已破裂。
第一次判决不离后的影响：
- 第一次判决不离，通常意味着法院认为当时双方的感情尚未完全破裂，或者存在和好的可能。
- 分居6个月后再次起诉，表明双方关系并未改善，甚至可能进一步恶化，这增加了法院判决离婚的可能性。
二、司法实践中的考量
分居原因与感情破裂程度：
- 如果分居是因为双方感情不和，且分居期间双方没有尝试修复关系，那么法院在第二次审理时，更可能认为感情确已破裂。
- 如果分居有其他原因，如工作、学习等，且双方仍保持一定联系，法院可能会更加谨慎地判断感情是否破裂。
证据的充分性：
- 在第二次起诉时，你需要提供充分的证据证明双方感情确已破裂，如分居协议、聊天记录、证人证言等。
- 证据的充分性和说服力将直接影响法院的判决结果。
三、具体建议
收集证据：
- 在分居期间，注意收集能够证明双方感情破裂的证据，如分居协议、通信记录、共同生活物品的分割情况等。
- 如果可能，可以寻求邻居、亲友等作为证人，证明双方分居且感情不和的事实。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性而保留，实际回答中可侧重于你作为律师能提供的帮助）：
- 在准备第二次起诉前，建议咨询专业律师，了解当地法院的司法实践和判决倾向。
- 律师可以帮助你评估案件胜诉的可能性，并制定合适的诉讼策略。不过，既然你已经在向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和诉讼指导。
保持冷静与理性：
- 离婚诉讼可能涉及财产分割、子女抚养等多个方面，需要保持冷静与理性，避免情绪化决策。
- 在诉讼过程中，积极配合法院的调解工作，尝试以和平方式解决争议。
总结来说，第一次判不离后分居6个月再次起诉离婚，判离的可能性较大，但具体结果还需根据分居原因、感情破裂程度、证据充分性等因素综合判断。如果你正面临这样的情况，建议尽快收集相关证据，并向我咨询具体的法律建议和诉讼策略。