结论：打人者是否犯法，需根据具体情况判断，但通常情况下，打人行为可能涉及违法甚至犯罪。

分析：

1. 诬陷与侮辱的情境：

   • 诬陷和侮辱他人是侵犯他人名誉权的行为，可能构成民事侵权。受害者有权要求侵权者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
   • 然而，诬陷和侮辱行为本身并不直接导致打人行为的合法性。即使一方存在诬陷或侮辱行为，另一方也不得因此采取暴力手段进行报复。

2. 打人行为的法律性质：

   • 打人行为通常被视为侵犯他人身体权或健康权的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能构成治安违法或犯罪。
   • 如果打人行为导致对方轻微伤，可能面临行政处罚，如拘留、罚款等；如果导致对方轻伤或重伤，则可能构成故意伤害罪，面临刑事处罚。

3. “碰瓷”行为的考量：

   • “碰瓷”通常指的是故意制造事端，以骗取赔偿或达到其他不正当目的的行为。如果打人者在被打后报警并声称被“碰瓷”，这并不影响打人行为本身的违法性。
   • 警方在调查时会根据双方的行为、证据以及相关法律法规进行综合判断，以确定是否存在“碰瓷”行为以及打人行为的性质。

4. 具体情境下的法律责任：

   • 在本案例中，如果打人者是在被诬陷和侮辱后激怒而动手，这并不构成减轻或免除其法律责任的理由。因为法律不允许以暴力手段回应言语上的挑衅或侮辱。
   • 如果打人者能够证明其打人行为是出于自卫或正当防卫，且符合法律规定的条件，那么其法律责任可能会得到减轻或免除。但在此案例中，由于是被激怒后要求打脸，很难构成正当防卫。

建议：

• 对于被打者：如果遭受了打人行为，应立即报警并保留好相关证据，如医疗记录、现场照片、证人证言等，以便后续维权。
• 对于打人者：应认识到打人行为的违法性，并主动承担相应的法律责任。如果认为自己的行为是出于自卫或正当防卫，应在警方调查时提供充分证据进行说明。
• 对于双方：建议通过合法途径解决纠纷，如协商、调解或诉讼等，避免采取暴力手段导致事态升级。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。