将电影画成漫画版是否侵权，这主要取决于多个因素，包括是否获得原电影版权方的授权、漫画版是否对原电影内容进行了实质性改编或歪曲、以及漫画版的使用目的等。 以下是对这一问题的详细分析：

1. 版权授权问题：

   • 核心判断：首先，需要明确的是，电影作为原创作品，其版权归属于制片方或相关权利人。未经版权方明确授权，擅自将电影画成漫画版，很可能构成对原电影版权的侵犯。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均属于侵权行为。

2. 实质性改编与歪曲：

   • 核心判断：即使获得了版权方的某种形式的许可（如非独家、非商业用途的许可），如果漫画版对原电影内容进行了实质性的改编或歪曲，且这种改编或歪曲损害了原电影的艺术价值或声誉，也可能构成侵权。
   • 具体分析：实质性改编通常指的是对原作品的核心内容、主题、情节等进行了重大改变。歪曲则可能涉及对原作品人物形象的丑化、情节的篡改等，这些行为都可能损害原作品的完整性。

3. 使用目的与商业性：

   • 核心判断：漫画版的使用目的也是判断是否侵权的重要因素。如果漫画版是出于个人学习、研究、欣赏等非商业目的，且未对原电影造成不良影响，那么侵权的风险相对较低。然而，如果漫画版被用于商业营利，如出版、销售、广告宣传等，那么侵权的风险将显著增加。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

4. 合理使用与法定许可：

   • 核心判断：在某些特定情况下，即使未经版权方明确授权，也可能构成对作品的合理使用或法定许可，从而不构成侵权。然而，这些情况通常受到严格的限制和条件约束。
   • 具体分析：合理使用通常指的是在特定情况下（如新闻报道、教学研究等），对作品进行少量、非实质性的使用，且这种使用不会损害作品的正常使用和版权方的合法权益。法定许可则可能涉及某些特定类型的作品或使用方式，如教科书编写、广播电台播放等。

结论与建议：

• 结论：将电影画成漫画版是否侵权，取决于是否获得版权方授权、是否对原电影内容进行实质性改编或歪曲、以及使用目的和商业性等多个因素。
• 建议：在创作或使用漫画版之前，建议先与原电影版权方进行沟通并获得明确授权。如果出于非商业目的使用，也应尽量尊重原作品的完整性和艺术价值，避免对原作品造成不良影响。如有必要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。