口头传谣和语言攻击在法律上的认定标准及法律效力如下：
一、口头传谣的认定标准及法律效力
认定标准：
- 散布虚假信息：口头传谣通常涉及散布未经证实或虚构的信息，这些信息可能对他人名誉、隐私或公共利益造成损害。
- 主观故意：传谣者通常具有故意传播虚假信息的意图，可能是出于恶意、娱乐或其他不当目的。
- 造成损害：传谣行为需实际造成或可能造成他人名誉受损、社会评价降低等后果。
法律效力：
- 民事责任：根据《民法典》的相关规定，传谣者可能因侵犯他人名誉权而承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 行政责任：在特定情况下，如传谣行为扰乱公共秩序或造成严重社会影响，传谣者可能面临行政处罚，如警告、罚款或拘留。
- 刑事责任：若传谣行为构成犯罪，如编造、故意传播虚假信息罪，传谣者将承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
二、语言攻击的认定标准及法律效力
认定标准：
- 使用侮辱性或诽谤性语言：语言攻击通常涉及使用侮辱、诽谤或恶意中伤的语言，对他人进行人身攻击或名誉损害。
- 主观恶意：攻击者通常具有故意伤害他人感情或名誉的意图。
- 造成精神损害：语言攻击需实际造成或可能造成他人精神痛苦、心理创伤或社会评价降低等后果。
法律效力：
- 民事责任：根据《民法典》的相关规定，语言攻击者可能因侵犯他人名誉权或人格权而承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金等。
- 行政责任：在公共场所或通过网络进行语言攻击，扰乱公共秩序或造成不良影响的，攻击者可能面临行政处罚。
- 刑事责任：若语言攻击行为构成犯罪，如侮辱罪或诽谤罪，且情节严重，攻击者将承担刑事责任。
总结与建议：
口头传谣和语言攻击在法律上均有明确的认定标准，并可能产生相应的法律效力。为避免法律风险，建议公众在言论自由的同时，尊重他人权益，不散布虚假信息，不使用侮辱性或诽谤性语言。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。