“借钱后逾期三年未还就可以不用还”这一说法是不准确的，也是误导性的。 以下从多个角度为你详细解析这一问题：

1. 诉讼时效的基本概念与期限

   • 在法律上，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。这意味着，如果债权人在借款到期后三年内未通过合法有效的方式（如向债务人主张还款、提起诉讼等）行使权利，其胜诉权可能会受到影响。但诉讼时效的经过并不直接导致债务的消灭，只是可能使债权人在法律上难以通过诉讼手段强制债务人履行还款义务。

2. 诉讼时效的法律效果

   • 债务依然存在：即便诉讼时效已过，债务本身并未消灭。如果债务人自愿履行还款义务，不能以诉讼时效已过为由要求债权人返还已偿还的款项。
   • 法院的态度：在债务人未提出诉讼时效抗辩的情况下，法院不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判。因此，债权人仍有可能通过法律途径追讨欠款，尤其是当债务人未提出时效抗辩时。
   • 诉讼时效的中断与中止：在诉讼时效期间内，如果债权人有证据证明其通过书面函件、短信、微信等方式向债务人主张了债权，或者债务人同意履行还款义务等，诉讼时效会中断并重新计算。此外，某些特定情况下（如债权人因不可抗力无法行使权利），诉讼时效也可能中止。

3. 债务人的法律责任

   • 还款义务：不论欠款经过多长时间，只要债权债务关系依然存在且合法有效，债务人都有还款的义务。这是债务人的基本法律责任，不会因时间的推移而自动免除。
   • 积极沟通协商：作为债务人，应积极与债权人沟通协商，寻求解决方案，如延期还款、分期偿还等。如果确实无法按时还款，也应及时告知债权人并说明原因，以避免产生不必要的法律纠纷和损失。

4. 实际案例与法律后果

   • 在实际案例中，即使借款逾期超过三年，如果债权人能够提供证据证明其曾向债务人主张过债权（如聊天记录、短信、邮件等），或者债务人曾承诺还款，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。此时，债权人仍然有权通过法律途径追讨欠款。
   • 如果债务人以诉讼时效经过进行抗辩，且债权人无法证明存在诉讼时效中断、中止的情形，法院可能不会支持债权人的还款请求。但这并不意味着债务人可以免除还款义务，只是债权人在法律上难以通过诉讼手段强制债务人履行。

总结与建议：

• 作为债权人，应及时行使权利并注意保留证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明债权债务关系的存在和诉讼时效的中断。
• 作为债务人，应积极履行还款义务，并与债权人保持良好沟通。如果确实无法按时还款，应寻求合法合理的解决方案，如延期还款、分期偿还等。
• 在任何情况下，都应尊重法律并依法行事。不要轻信“欠款三年不还就可以不还”的误导性说法，以免陷入不必要的法律纠纷和损失。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。