借条上有涂抹是否管用，这主要取决于涂抹的内容、程度以及是否能够得到双方的认可或通过其他证据进行佐证。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 涂抹内容的重要性：

   • 如果借条上涂抹的是关键信息，如借款金额、借款日期、还款日期、借款人或出借人的签名等，且无法通过其他方式明确这些信息，那么这张借条的效力可能会受到严重影响。因为关键信息的缺失或模糊可能导致借条无法准确反映双方的真实意思表示，从而影响其作为证据的证明力。
   • 如果涂抹的是非关键信息，如一些备注、无关紧要的字词等，且这些信息不影响借条的整体意思表示和法律效力，那么借条仍然可能是有效的。

2. 涂抹的程度和方式：

   • 如果借条上的涂抹是轻微的，且可以通过技术手段（如复印、扫描后的图像处理）或双方当事人的确认来还原原始内容，那么借条的效力可能不会受到太大影响。
   • 如果涂抹严重，导致借条内容无法辨认或存在多处涂改，且无法证明涂改是双方共同意思表示或经过合法程序进行的，那么这张借条可能会被视为无效或存在瑕疵，从而影响其作为证据的采纳。

3. 双方当事人的认可：

   • 如果双方当事人都认可借条上的涂抹内容，或者能够就涂抹内容达成一致意见，并愿意按照涂抹后的内容履行义务，那么借条仍然可以视为有效。
   • 如果一方当事人不认可涂抹内容，且无法提供其他证据证明自己的主张，那么涂抹部分可能会被视为无效或存在争议，需要进一步通过法律程序进行解决。

4. 其他证据的佐证：

   • 如果借条上的涂抹部分能够通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）进行佐证，证明双方的真实意思表示和借款事实，那么借条的效力可能会得到加强。
   • 如果没有其他证据进行佐证，且借条上的涂抹部分存在争议或无法辨认，那么借条的效力可能会受到质疑。

法律建议：

• 如果借条上存在涂抹，建议尽快与对方当事人进行沟通，确认涂抹内容并达成一致意见。如果可能的话，可以重新签订一份无涂抹的借条或补充协议，以明确双方的权利和义务。
• 如果无法与对方当事人达成一致意见，或者涂抹部分存在争议且无法通过其他证据进行佐证，那么建议咨询专业律师，通过法律程序解决争议。在诉讼过程中，法院会根据借条的实际情况、双方当事人的陈述以及其他相关证据来综合判断借条的效力。

可能后果：

• 如果借条被认定为有效，那么双方当事人需要按照借条的约定履行义务。如果一方不履行义务，另一方可以通过法律途径追究其责任。
• 如果借条被认定为无效或存在瑕疵，那么双方当事人可能需要通过其他证据来证明借款事实，并可能面临无法追回借款或需要承担额外责任的风险。

总之，借条上的涂抹是否管用取决于多种因素。在处理此类问题时，建议保持谨慎态度，并尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。