关于土地管理法对出租地地上附着物的归属问题，结论如下：

地上附着物的归属主要取决于租赁合同中的约定、附着物的性质以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：

一、有约定的情况

1. 租赁合同明确约定：
   • 如果出租方和承租方在租赁合同中明确约定了地上附着物的归属，那么应当按照合同约定来确定。这种约定是双方当事人真实意思的表示，只要不违反法律法规的强制性规定，就具有法律效力。例如，合同中可能约定承租方在租赁期间内建造的附着物在租赁期满后归出租方所有，或者归承租方所有但需支付一定的补偿费用。

二、无约定的情况

1. 动产性质的附着物：

   • 对于可与土地分离且不损害其价值的动产（如活动板房、可移动农机设备等），一般归其所有权人所有。在租赁关系中，承租人有权在租赁结束后带走这些动产。

2. 不动产性质的附着物：

   • 合法建造：在拥有合法土地权益的土地上建造的建筑物、构筑物等不动产性质的附着物，建造人自事实行为成就时取得所有权。在租赁关系中，如果承租方在租赁土地上合法建造了附着物，且租赁合同未明确约定归属，那么这些附着物在租赁期间内可能归承租方所有，但租赁期满或合同终止后，其归属可能需要根据具体情况和法律法规来确定。
   • 未经许可建造：如果承租方未经土地权利人同意或未经合法审批手续在租赁土地上建造了附着物，这些附着物通常属于违法建筑，可能面临拆除。在这种情况下，附着物的归属问题可能不再重要，因为违法建筑本身不受法律保护。

三、特殊情形下的处理

1. 土地征收情况：

   • 根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条的规定，征收土地时，应依法及时足额支付包括地上附着物补偿费在内的各项费用。这意味着，在土地被征收时，地上附着物的补偿费应支付给附着物的所有权人。如果附着物是由承租方建造的，且租赁合同未明确约定补偿费的归属，那么承租方有权要求获得相应的补偿。

2. 租赁合同无效或被撤销：

   • 如果租赁合同被认定为无效或被撤销，地上附着物的归属也会受到影响。在这种情况下，需要根据双方的过错程度以及附着物的实际情况来确定归属。如果是因为出租方的过错导致合同无效或被撤销，且附着物是由承租方投资建设的，那么附着物一般仍应归承租方所有，出租方可能需要给予承租方一定的经济补偿。

四、法律建议

1. 明确约定：

   • 在签订租赁合同时，双方应明确约定地上附着物的归属问题，以避免未来可能出现的纠纷。约定应尽可能详细、具体，包括附着物的种类、数量、建造时间、归属条件等。

2. 了解法律法规：

   • 双方应了解并遵守相关法律法规的规定，确保地上附着物的建造和使用合法合规。特别是对于需要审批手续的附着物，应及时办理相关手续，避免违法建筑的产生。

3. 及时沟通协商：

   • 在租赁期间内，如果双方对地上附着物的归属问题产生争议，应及时沟通协商，寻求妥善解决方案。如果协商不成，可以寻求法律途径解决纠纷。

总结来说，地上附着物的归属问题需要根据租赁合同中的约定、附着物的性质以及相关法律法规的规定来确定。在签订租赁合同时，双方应明确约定地上附着物的归属问题，并了解并遵守相关法律法规的规定。如果产生争议，应及时沟通协商或寻求法律途径解决。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。