建在小区内的公园是否属于业主共有，需分情况讨论：

1. 若公园规划为小区配套设施且计入公摊面积：

   • 根据《民法典》第二百七十四条，建筑区划内的绿地属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。若公园作为小区配套设施，在规划时即明确为全体业主服务，且其建设成本已分摊到各业主的购房款中（即计入公摊面积），则该公园应认定为业主共有。
   • 举例：如小区规划图中明确标注公园为“小区公共绿地”，且购房合同中注明公园面积已计入公摊，则业主对公园享有共有权。

2. 若公园为开发商独立投资建设且未计入公摊面积：

   • 若公园由开发商独立投资建设，且未将建设成本分摊到业主购房款中（即未计入公摊面积），同时规划或合同中未明确公园归业主共有，则公园可能不属于业主共有。但需注意，若公园实际由全体业主共同使用，且开发商未保留独立使用权，实践中可能倾向于认定为业主共有。
   • 例外情形：若开发商通过合同明确保留公园的独立使用权（如设置收费设施、限制业主进入等），则公园可能不属于业主共有。但此类条款需符合法律法规，不得损害业主基本权益。

3. 若公园为政府投资建设或属于公共绿地：

   • 若公园由政府投资建设，或根据规划属于城镇公共绿地，则公园不属于业主共有，而是由政府或相关管理部门负责维护和管理。
   • 举例：如小区旁的市政公园，虽与小区相邻，但产权归政府所有，业主仅享有通行、观赏等权利，不享有共有权。

法律建议：

• 业主可查阅小区规划图、购房合同等文件，确认公园是否计入公摊面积或是否明确归业主共有。
• 若对公园产权存在争议，可向当地规划部门、房管部门或物业管理部门咨询，获取官方答复。
• 若争议无法解决，业主可联合向法院提起诉讼，要求确认公园产权归属。诉讼中需提供规划图、购房合同、公摊面积计算表等证据。

可能后果：

• 若公园被认定为业主共有，则业主有权共同使用、管理公园，并需共同承担维护费用。
• 若公园被认定为不属于业主共有，则业主可能无法直接干预公园的使用和管理，但可要求开发商或管理部门保障其基本通行、观赏等权利。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。