结论：在一般情况下，成年子女对落水的父母并没有法律上的强制救助义务，但在特定情况下，如子女对父母处于危险状态存在过错，或者基于先前的行为产生了救助义务时，子女可能需要承担法律责任。

详细分析：

1. 一般情况下的法律义务：

   • 在我国法律体系中，并没有明确规定成年子女对落水的父母具有法律上的强制救助义务。法律上的义务通常来源于法律的直接规定、合同约定或者先前行为产生的义务等。在父母落水这一突发情况下，除非子女对父母处于危险状态存在过错，否则一般不承担法律责任。

2. 特定情况下的法律义务：

   • 过错责任：如果子女对父母落水的情况存在过错，比如因为子女的疏忽或故意行为导致父母处于危险之中，那么子女可能需要承担相应的法律责任。这种情况下，子女的救助义务来源于其对父母危险状态的过错责任。
   • 先前行为产生的义务：如果子女之前的行为（如邀请父母一同游泳、划船等）导致了父母处于危险状态，那么子女可能基于先前行为产生的义务而需要承担救助责任。这是因为子女的先前行为增加了父母面临危险的风险，从而产生了救助的义务。

3. 道德层面的考虑：

   • 尽管法律上可能没有强制救助义务，但从道德层面来看，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。在父母面临生命危险时，子女应当尽力提供救助，这是中华民族的传统美德，也是社会公序良俗的要求。

4. 实际建议：

   • 在面对父母落水等紧急情况时，子女应当首先确保自己的安全，然后尽快寻求帮助或进行救助。如果子女不具备救助能力或条件，应当立即报警或呼叫救援，以最大限度地保护父母的生命安全。
   • 同时，子女也应当在日常生活中加强对父母的安全教育和关爱，预防类似危险情况的发生。

总结与启示：

成年子女对落水的父母在法律上一般没有强制救助义务，但在特定情况下可能需要承担法律责任。更重要的是，从道德层面来看，子女应当尽力提供救助，这是中华民族的传统美德和社会公序良俗的要求。因此，在面对类似情况时，子女应当综合考虑法律、道德和实际情况，做出最合理的决策。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。