首先，关于您提到的“没有欠她本人的钱，判决书却下来了，这算乱判吗”这一问题，不能直接断定就是乱判。 判决书的下达是基于法院对案件事实的认定和法律的适用，其过程涉及多个环节和复杂的法律判断。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 案件事实认定：

   • 法院在审理案件时，会依据双方提供的证据来认定案件事实。如果您确实没有欠对方的钱，但法院却判决您承担还款责任，这可能是因为对方提供了足够的证据来证明您存在欠款行为，或者您未能提供有效的反驳证据。
   • 也有可能存在证据认定错误或事实认定不清的情况，但这需要进一步的法律程序来审查和纠正，如上诉或申请再审。

2. 法律适用：

   • 法院在判决时，会依据相关法律法规来判定双方的权利义务。如果法院在判决中错误地适用了法律，或者对法律的理解存在偏差，也可能导致判决结果与实际情况不符。
   • 但法律适用是一个复杂的过程，需要综合考虑案件的具体情况、相关法律法规的规定以及司法实践中的惯例等因素。

3. 判决书的合法性：

   • 判决书的下达必须遵循法定的程序和规定。如果法院在审理过程中存在程序违法或违反法定规定的情况，如未依法送达诉讼文书、未依法组织开庭审理等，那么判决书的合法性就会受到质疑。
   • 但程序违法并不直接等同于乱判，它需要通过法律程序来审查和纠正。

4. 可能的救济途径：

   • 如果您认为判决书的下达存在错误或不当之处，您可以通过上诉或申请再审等法律程序来寻求救济。在上诉或申请再审过程中，您可以提出新的事实、证据或法律理由来支持您的主张。
   • 同时，您也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和策略，以便更好地维护自己的合法权益。

针对您的情况，我建议您：

• 仔细审查判决书：认真阅读判决书的内容，了解法院认定的事实、适用的法律以及判决结果。
• 收集证据：如果您认为判决书的下达存在错误或不当之处，尽快收集相关证据来支持您的主张。
• 咨询专业律师：与专业律师沟通，了解具体的法律程序和策略，以便更好地应对后续的法律程序。

最后，需要强调的是，法律程序是一个复杂而严谨的过程，不能仅凭个人感觉或主观判断来断定判决书的合法性或正确性。如果您对判决书的下达存在疑问或不满，应该通过合法的法律程序来寻求救济和解决。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。