结论：打架一方喝酒的责任大小并非单纯由饮酒这一因素决定，而是需要综合考量打架行为的性质、后果以及当事人的主观过错等多个方面。

详细分析：

1. 法律责任概述：

   • 民事责任：无论是否饮酒，只要打架行为造成他人人身伤害或财产损失，行为人均需根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。这包括医疗费、误工费、护理费等合理费用的赔偿。若双方均有过错，则责任将根据各自对对方造成伤害的程度进行分担。
   • 行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，打架斗殴等违法行为将面临警告、罚款、拘留等处罚。处罚的轻重主要取决于打架行为的情节严重程度，如是否持械、造成的伤害后果等，而非单纯由是否饮酒决定。
   • 刑事责任：如果打架行为构成犯罪，如故意伤害罪、聚众斗殴罪等，定罪和量刑将依据犯罪构成要件、犯罪情节等进行。醉酒并不是免责或减轻责任的法定事由，行为人仍需按照刑法相关规定承担相应刑罚。

2. 饮酒对责任认定的间接影响：

   • 虽然饮酒不是决定责任大小的直接因素，但在某些特殊情况下，它可能对责任认定产生间接影响。例如，如果一方故意灌酒使另一方醉酒后引发打架，灌酒方可能在责任划分上被认定承担更主要的责任。
   • 另外，在涉及挑衅等复杂情况中，饮酒后行为人的辨认和控制能力可能被视为判断主观故意、过错程度的一个参考因素。但需要注意的是，这绝非决定性因素，法律责任仍需根据具体行为和后果来判定。

3. 具体责任划分考量因素：

   • 谁先动手：在大多数情况下，先动手的一方被视为有过错在先，通常应承担更重大的责任。
   • 打斗起因：如果一方故意挑衅、辱骂、威胁另一方从而引发打架，挑起事端的一方过错较大。
   • 行为手段和程度：使用凶器或采取更激烈暴力行为的一方责任更重。攻击对方身体要害部位或造成更严重伤害的一方过错明显。
   • 行为持续时间：在对方停止反抗或明显失去抵抗能力后继续攻击的一方将承担更大责任。
   • 双方主观故意：必须存在主观上伤害对方身体的故意。酒后意识不清状态下的偶然碰撞若无伤害故意，情况会有所不同。

4. 特殊情况处理：

   • 正当防卫：在遭受对方不法侵害时，为了保护自己的人身安全而采取合理的防卫行为，属于正当防卫，无需承担责任。但正当防卫必须符合一定条件，不能明显超过必要限度造成重大损害。
   • 共同责任：如果双方在打架过程中都有过错行为，且难以区分主次责任，双方可能要共同承担责任。在民事赔偿上可能会按照一定比例分担责任。

法律建议：

• 保持理智：无论在何种情况下，都应保持冷静和理智，避免发生打架等违法行为。
• 增强法律意识：了解打架的法律后果，包括可能的民事赔偿、行政处罚和刑事责任。
• 及时寻求帮助：如果发生打架事件，应及时报警并寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您或他人涉及打架事件，建议尽快咨询专业律师以获取具体的法律建议。
• 配合公安机关的调查取证工作，如实陈述事实，以便公安机关能够准确判定责任。
• 如果需要承担民事赔偿责任，应积极与对方协商赔偿事宜，以避免进一步的法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。