交警判定责任可能存在多种合理依据，并非单纯以是否变道作为唯一标准。具体可能的原因如下：

1. 未保持安全距离
   根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车需保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若您虽未变道，但与前车距离过近导致刮擦（例如前车急刹时无法避让），可能被认定未履行安全驾驶义务，需承担部分或全部责任。

2. 操作不当引发事故
   即使未变道，若存在其他违规行为（如分心驾驶、未观察路况、突然加速/减速等），导致车辆失控或无法及时避让，也可能被认定为事故主因。例如：您因低头看手机未注意到前车信号灯变化，引发碰撞。

3. 证据显示您存在过错
   交警判定责任会综合现场痕迹、监控、证人证言等证据。若对方能证明您存在过错（如压线行驶、未开启转向灯等），即使您认为未变道，也可能因证据链完整而被认定责任。例如：行车记录仪显示您的车辆部分越过虚线。

4. 对方无过错或过错较小
   若对方完全正常行驶（如保持安全距离、无违规操作），而您因自身原因导致事故，交警可能判定您全责。例如：对方在车道内正常直行，您因避让其他车辆突然转向但未成功，刮擦到对方车辆。

建议行动步骤：

1. 申请复核：若对责任认定有异议，可在收到《道路交通事故责任认定书》后3日内，向上一级交警部门提出书面复核申请，需提供新证据或指出原认定书逻辑错误。
   
2. 调取证据：要求交警出示现场照片、监控录像、行车记录仪数据等，分析是否存在误判可能（如对方车辆是否压线、您是否被其他车辆干扰等）。
   
3. 咨询专业意见：若证据复杂或涉及争议（如对方是否故意制造事故），可携带认定书及相关材料进一步分析，明确维权方向。
   

提示：责任认定需以证据链为基础，仅凭“未变道”无法直接推翻结论。若需进一步分析，可提供事故细节（如车道位置、对方行为、现场环境等），我会结合具体场景为您梳理责任逻辑。