留置对象并非犯人。留置与犯罪在法律上有着明确的区分，下面我将从多个角度为你详细解释：
一、法律定义与地位
留置对象：
- 留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人采取的一种调查措施。当监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，但仍有重要问题需要进一步调查，并且存在如案情重大复杂、可能逃跑自杀、可能串供或伪造隐匿毁灭证据等法定情形时，可以采取留置措施。
- 留置只是监察调查过程中的一个环节，此时被调查人还处于调查阶段，未经人民法院判决，不能确定为有罪，仍享有相应的合法权益。
犯人（罪犯）：
- 犯人，或称罪犯，是指经过人民法院依法审判后确定有罪并需承担相应刑罚责任的人。
- 罪犯是已经被人民法院依法判决有罪的人，他们需要承担刑事责任，可能面临刑罚处罚。
二、处理流程与后果
留置对象的处理流程：
- 监察机关在掌握部分违法犯罪事实及证据后，可依法将被调查人留置在特定场所进行进一步调查。
- 调查期间，监察机关会查清事实、收集证据。若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，会制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送人民检察院依法审查、提起公诉。
- 最终，由人民法院依法审理并作出有罪或无罪的判决。在判决前，留置对象不能被视为犯人。
犯人的处理流程：
- 犯人在经过人民法院的依法审判后，若被判定有罪，人民法院会作出有罪判决，并决定相应的刑罚。
- 判决生效后，犯人会被送往监狱或其他刑罚执行机构服刑，以执行人民法院所判处的刑罚。
三、重要法律原则
- 无罪推定原则：在未经人民法院依法审判之前，任何人均不得被视为有罪。这是保护公民合法权益的重要原则，也是区分留置对象与犯人的关键。
- 合法性原则：无论是留置还是审判，都必须严格遵守法律法规，确保程序的合法性和正当性。
- 证据确凿原则：对于留置对象和犯人的处理，都必须基于确凿的证据和充分的法律依据。
四、实际案例与误解澄清
在实际操作中，有时会出现将留置对象误认为犯人的情况。这可能是因为留置措施通常针对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人，这些行为在公众认知中往往与犯罪紧密相关。然而，留置并不等同于犯罪，它只是一种调查措施，旨在进一步查明事实、收集证据。在未经法定审判程序判定有罪之前，不能将留置对象等同于犯人。
综上所述，留置对象并非犯人。他们在法律定义、法律地位以及处理流程上存在显著区别。如果你或你身边的人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。