留置人员并非犯人，二者在法律定义、法律地位以及处理流程上存在显著区别。以下是对这一问题的详细分析：
法律定义与地位的区别：
- 留置人员：指的是依法实行留置强制措施的被调查人，通常因涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或职务犯罪而被监察机关采取留置措施。留置只是监察调查过程中的一个环节，此时被调查人还处于调查阶段，未经人民法院判决，不能确定为有罪，仍享有相应的合法权益。
- 犯人（罪犯）：则是指实施了犯罪行为并依法应当负刑事责任的自然人或单位，其行为已危害社会并依照法律应受刑罚处罚。罪犯是经过人民法院依法审判后，被判定有罪并需承担相应刑罚责任的人。
处理流程的不同：
- 留置人员的处理流程：监察机关在掌握部分违法犯罪事实及证据后，可依法将被调查人留置在特定场所进行进一步调查。调查期间，监察机关会查清事实、收集证据。若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，会制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送人民检察院依法审查、提起公诉。最终，由人民法院依法审理并作出有罪或无罪的判决。
- 罪犯的处理流程：罪犯在经过人民法院的依法审判后，若被判定有罪，人民法院会作出有罪判决，并决定相应的刑罚。判决生效后，罪犯会被送往监狱或其他刑罚执行机构服刑，以执行人民法院所判处的刑罚。
重要法律原则的强调：
- 合法性原则：无论是留置还是审判，都必须严格遵守法律法规，确保程序的合法性和正当性。
- 无罪推定原则：在未经人民法院依法审判之前，任何人均不得被视为有罪。这是保护公民合法权益的重要原则，也是法治社会的基本要求。留置措施本身并不具有定罪的性质，它只是监察机关在调查过程中采取的一种手段。
- 证据确凿原则：对于留置人员和罪犯的处理，都必须基于确凿的证据和充分的法律依据。在留置期间，监察机关会进行深入调查，以查明违法犯罪事实，并收集相关证据。只有经过调查确认被留置人员确实构成犯罪，才会依法将其移送检察机关进行审查起诉。
举例说明：
假设某公职人员因涉嫌贪污受贿被监察机关留置。在留置期间，监察机关会对其进行深入调查，收集相关证据。如果经过调查发现，该公职人员确实存在贪污受贿行为，且犯罪事实清楚、证据确实充分，那么监察机关会依法将其移送检察机关进行审查起诉。最终，由人民法院根据事实和法律作出有罪判决。但在此之前，该公职人员只是留置人员，并非犯人。
总结与建议：
留置人员与犯人在法律上具有明确的区别。留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人采取的一种临时性强制措施，而犯人则是经过人民法院依法审判后确定有罪并需承担刑罚责任的人。在处理过程中，必须严格遵守法律法规，确保程序的合法性和正当性，同时保障被调查人和罪犯的合法权益。
如果您或您身边的人遇到类似情况，或有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。