抵押车出事故，责任归属需根据具体情况判断。以下是从不同角度对抵押车出事故责任归属的详细分析：
抵押车正常行驶中发生事故
- 责任主体：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，若抵押车在抵押期间由抵押人（原车主）继续使用，并发生交通事故，且事故责任属于机动车一方，那么责任主要由抵押人（即实际使用人）承担。这是因为抵押车的抵押并不改变车辆的实际占有和使用状态，抵押人作为车辆的实际使用人，对车辆有运行支配和运行利益，因此应承担主要责任。
- 特殊情况：如果抵押权人（如银行或贷款机构）在特定情况下占有并使用车辆，并发生事故，那么抵押权人作为使用人应承担赔偿责任。但这种情况较为少见，通常抵押权人不会直接占有和使用抵押车辆。
抵押车转让后发生事故
- 责任主体：若抵押车在抵押期间被转让给第三人，并完成交付，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条，无论车辆是否仍处于抵押状态，发生交通事故且车辆负有责任时，由实际使用车辆的受让人承担赔偿责任。这是因为车辆的所有权虽然可能未因抵押而转移，但使用权已经通过转让行为转移给了受让人。
抵押车被盗抢期间发生事故
- 责任主体：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十五条，若抵押车在被盗抢期间发生事故，由盗窃人、抢劫人或抢夺人承担赔偿责任。若盗抢人将车辆交予他人使用并发生事故，盗抢人与使用人需承担连带责任。同时，保险公司在机动车强制保险责任限额内垫付的抢救费用有权向责任人追偿。
抵押车存在安全隐患或所有人存在过错
- 责任主体：如果抵押车存在安全隐患，如制动系统故障、轮胎磨损严重等，且所有人（抵押人或抵押权人）明知车辆存在安全隐患仍交付使用，导致事故发生，那么所有人需承担相应责任。此外，如果所有人知道或应知驾驶人无驾驶资格、饮酒、服药等不适宜驾驶的情况，仍允许其驾驶车辆，导致事故发生，所有人也需承担责任。
法律建议：
- 对于抵押人：在抵押期间继续使用车辆时，应确保车辆处于良好状态，遵守交通规则，避免酒驾、疲劳驾驶等危险行为。同时，应了解抵押权人对车辆的使用和保管要求，避免因违反约定而承担不必要的责任。
- 对于抵押权人：在占有或使用抵押车辆时，应确保车辆的安全性和合规性。如果因车辆存在安全隐患或所有人存在过错导致事故发生，抵押权人可能需承担一定责任。因此，抵押权人应加强对抵押车辆的监管和管理。
- 对于受让人：在购买抵押车时，应了解车辆的历史情况和抵押状态，确保车辆的所有权和使用权清晰明确。同时，应要求卖方提供完整的车辆手续和保险证明，以降低购车风险。
可能后果：
- 如果抵押车出事故后责任归属不明确或存在争议，可能导致法律纠纷和诉讼成本增加。
- 如果责任主体无法承担赔偿责任或逃避责任，可能导致受害者无法获得及时有效的赔偿和救助。
因此，在处理抵押车出事故的责任归属问题时，应综合考虑多种因素和法律规定，确保责任划分的准确性和公平性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。