拉走别人的设备抵债，这一行为是否会判刑，取决于多种因素，不能一概而论。以下我将从不同角度为你详细分析：

1. 行为性质与法律后果：

   • 如果拉走设备的行为未经设备所有者同意，且该行为被认定为盗窃或抢夺，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃或抢夺公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 如果拉走设备是基于双方之间的债务纠纷，且设备所有者同意以设备抵债，或者虽然未经明确同意但事后追认，那么这一行为通常不会被认定为犯罪。然而，如果设备价值远超债务金额，且设备所有者未明确表示放弃超出部分的权益，那么超出部分可能仍构成不当得利，需要返还或补偿。

2. 债务债权与抵押担保的考量：

   • 在债务债权关系中，如果双方有明确的抵押担保协议，且设备作为抵押物被合法设定了抵押权，那么在债务人不履行债务时，债权人有权依法处置抵押物以实现债权。但这一处置过程必须遵循法定程序，如通过拍卖、变卖等方式，而不能私自拉走设备。
   • 如果双方没有明确的抵押担保协议，或者协议无效、被撤销，那么债权人无权私自处置债务人的财产。此时，拉走设备抵债的行为可能构成侵权或犯罪，具体取决于设备所有者的态度和行为性质。

3. 实际操作中的建议：

   • 在处理债务债权纠纷时，建议双方首先通过协商、调解等方式解决争议。如果协商无果，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 如果债权人认为有必要处置债务人的财产以实现债权，应当依法进行，如通过申请法院强制执行等方式。切勿私自采取行动，以免触犯法律。

总结来说，拉走别人的设备抵债是否会判刑，取决于行为性质、债务债权关系以及抵押担保情况等多种因素。如果行为构成盗窃、抢夺或侵权等违法行为，那么可能会面临刑事处罚或民事赔偿等法律后果。因此，在处理此类问题时，建议谨慎行事，并咨询专业律师的意见以确保合法合规。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。