结论：当事人不告了（即被害人或相关方不主动追究）是否还会判刑，取决于案件的性质以及犯罪事实、证据的充分性。在公诉案件中，即使当事人不告，司法机关仍可能依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任；而在自诉案件中，若当事人不告，则通常不会判刑，但特殊情况除外。以下是对此问题的详细分析：
一、公诉案件与自诉案件的区分
公诉案件：
- 定义：公诉案件是指由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼的案件。这类案件不仅侵害了被害人的个人权益，更重要的是破坏了社会秩序、损害了国家和公共利益。
- 追诉权：公诉案件的追诉权由国家司法机关行使，不取决于被害人是否起诉。只要犯罪事实清楚，证据确实、充分，即使被害人不追究，司法机关也会依法对犯罪嫌疑人进行追诉和审判。
- 实例：如故意杀人、抢劫、盗窃等严重危害社会秩序的犯罪，均属于公诉案件范畴。在这些案件中，即使被害人家属表示不希望追究犯罪嫌疑人的责任，司法机关仍会依法进行追诉和审判。
自诉案件：
- 定义：自诉案件是指由被害人及其法定代理人、近亲属自行向人民法院起诉，由人民法院直接受理的案件。
- 范围：主要包括告诉才处理的案件（如侮辱、诽谤案等）、被害人有证据证明的轻微刑事案件，以及被害人有证据证明被告人侵犯其人身、财产权利且公安机关或人民检察院不予追究的案件。
- 追诉权：在自诉案件中，如果被害人不起诉，通常法院不会主动追究被告人的刑事责任。但特殊情况下，如案件性质转变符合公诉条件，司法机关会介入并启动公诉程序。
二、判刑的决定因素
- 犯罪事实的存在：无论公诉还是自诉案件，判刑的首要条件是犯罪事实的存在。如果犯罪事实不存在或无法证明，则无法对犯罪嫌疑人进行判刑。
- 证据的充分性：证据是认定犯罪事实的关键。在公诉案件中，司法机关需要收集充分的证据来证明犯罪嫌疑人的罪行；在自诉案件中，被害人也需要提供足够的证据来支持其起诉。
- 适用法律的准确性：判刑还需要根据具体的法律规定来进行。司法机关或法院在审理案件时，需要准确适用相关法律条款，确保判决的合法性和公正性。
三、当事人不告了的法律后果
公诉案件：
- 司法机关追诉：在公诉案件中，即使当事人不告，司法机关仍可能依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。这是因为公诉案件的追诉权由国家司法机关行使，不取决于被害人的意愿。
- 可能的判刑：如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，且适用法律准确，犯罪嫌疑人仍可能被判刑。
自诉案件：
- 通常不判刑：在自诉案件中，如果当事人不告，通常法院不会主动追究被告人的刑事责任，因此被告人通常不会被判刑。
- 特殊情况：然而，如果案件性质转变符合公诉条件（如自诉案件中发现了新的严重犯罪事实），司法机关会介入并启动公诉程序。此时，被告人仍可能面临审判和判刑。
四、法律建议
- 了解案件性质：首先，需要了解案件是公诉案件还是自诉案件。这有助于判断当事人不告了是否会影响犯罪嫌疑人的刑事责任。
- 收集证据：无论是公诉还是自诉案件，证据都是认定犯罪事实的关键。因此，建议当事人积极收集证据，以支持其主张或辩护。
- 咨询专业律师：面对复杂的刑事法律问题，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据案件的具体情况进行分析和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
总结：当事人不告了是否还会判刑，取决于案件的性质以及犯罪事实、证据的充分性。在处理相关问题时，应充分考虑这些因素并遵循国家法律的明确规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。