起诉“小三”的老公这一行为本身，在法律上并不直接产生特定的、预设的后果，因为是否起诉以及起诉谁，需基于具体的法律事实和诉求来确定。不过，我们可以从几个相关角度来分析可能的情况和后果：

1. 若起诉“小三”老公的诉求与婚姻家庭纠纷无关：

   • 一般民事纠纷：如果起诉“小三”老公是基于其他民事纠纷，比如合同纠纷、债务纠纷等，那么案件将按照相应的民事法律程序进行审理。法院会根据事实和法律，判决“小三”老公是否承担相应的民事责任，如返还财产、赔偿损失等。
   • 无直接关联：如果起诉的诉求与“小三”行为或婚姻家庭纠纷无直接关联，那么“小三”老公的个人行为（除非涉及共同侵权等特殊情况）通常不会因“小三”的行为而直接受到法律制裁。

2. 若起诉“小三”老公的诉求与婚姻家庭纠纷有关，但法律关系不明确或难以成立：

   • 法律关系分析：在婚姻家庭纠纷中，通常直接相关的是夫妻双方以及可能涉及的“小三”。如果起诉“小三”老公，需要明确其与婚姻家庭纠纷之间的法律关系。例如，是否有共同侵权、是否协助“小三”侵害夫妻共同财产等。
   • 诉讼风险：如果法律关系不明确或难以成立，起诉可能会面临被驳回或败诉的风险。此外，即使法律关系成立，也需要有充分的证据来支持诉求。

3. 若起诉“小三”老公的诉求涉及共同侵权或协助侵害夫妻共同财产：

   • 共同侵权：如果“小三”老公与“小三”共同实施了侵害夫妻共同财产的行为，如共同转移、隐匿财产等，那么可以起诉他们共同承担侵权责任。
   • 协助侵害：如果“小三”老公协助“小三”侵害夫妻共同财产，如提供账户、协助转移资金等，也可以根据具体情况起诉其承担相应的法律责任。
   • 法律后果：在这种情况下，如果法院认定“小三”老公存在共同侵权或协助侵害的行为，可能会判决其承担返还财产、赔偿损失等民事责任。

4. 从实际操作和策略角度考虑：

   • 明确诉求和法律关系：在决定起诉之前，需要明确具体的诉求和与“小三”老公之间的法律关系。这有助于制定合理的诉讼策略，提高胜诉的可能性。
   • 收集证据：无论起诉谁，都需要有充分的证据来支持诉求。在婚姻家庭纠纷中，证据可能包括通信记录、转账凭证、证人证言等。
   • 考虑其他解决方式：起诉并不是解决婚姻家庭纠纷的唯一方式。在决定起诉之前，可以考虑协商、调解等其他解决方式，以更和谐、高效的方式解决问题。

总结来说，起诉“小三”的老公这一行为本身并不直接产生特定的法律后果，而是取决于具体的法律事实和诉求。在决定起诉之前，建议明确诉求和法律关系，收集充分的证据，并考虑其他解决方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。