结论：快递未按规定时间送到，一般情况下不能直接起诉快递公司，但可以根据具体情况选择投诉、协商或依据合同条款主张权利；若因快递延误造成实际损失，且符合法律规定的条件，则可以考虑通过法律途径解决。以下从不同角度详细分析：

1. 合同关系与违约责任：

   • 快递服务本质上是一种运输合同关系，快递公司作为承运人，有义务按照约定的时间将货物送达目的地。若快递公司未能在约定时间内送达，可能构成违约。
   • 然而，并非所有快递延误都构成法律上的“违约”或“侵权”。如果快递服务合同中并未明确约定送达时间，或者延误并未造成实际损失，那么直接起诉快递公司可能缺乏充分的法律依据。

2. 投诉与协商：

   • 在快递延误的情况下，消费者首先可以选择向快递公司投诉，要求其尽快解决问题并给出合理的解释和补偿。
   • 同时，消费者也可以与快递公司协商，看是否能够达成一致的解决方案，如延长收货时间、给予一定的补偿等。

3. 实际损失与法律救济：

   • 如果快递延误造成了消费者的实际损失，如因延误导致的商业机会丧失、额外费用支出等，且这些损失与快递公司的延误行为有直接的因果关系，那么消费者可以考虑通过法律途径寻求救济。
   • 在这种情况下，消费者需要收集充分的证据来证明自己的损失以及损失与快递公司延误行为之间的因果关系。这些证据可能包括快递单、交易记录、损失证明等。

4. 法律途径的选择：

   • 如果消费者决定通过法律途径解决纠纷，可以选择向消费者协会投诉、向市场监督管理部门举报或向人民法院提起诉讼。
   • 在提起诉讼前，消费者需要仔细审查快递服务合同中的条款，特别是关于送达时间、违约责任和争议解决方式的规定。如果合同中有明确的违约责任条款，且快递公司的延误行为符合这些条款的规定，那么消费者提起诉讼的胜诉可能性会相对较高。

5. 特殊情况下的法律救济：

   • 如果快递延误是由于快递公司的故意或重大过失造成的，如故意拖延、丢失货物等，那么消费者不仅可以要求快递公司承担违约责任，还可以考虑主张侵权责任，要求快递公司赔偿因此造成的全部损失。
   • 此外，如果快递延误涉及到了消费者的人身安全或健康等重大利益，如医疗急救用品的延误送达，那么消费者还可以考虑依据相关法律法规要求快递公司承担更严格的法律责任。

建议：在遇到快递未按规定时间送到的情况时，消费者应首先保持冷静，收集相关证据，并与快递公司进行沟通和协商。如果协商无果且确实造成了实际损失，可以考虑通过法律途径寻求救济。同时，消费者在签订快递服务合同时也应仔细阅读合同条款，特别是关于送达时间、违约责任和争议解决方式的规定，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。