结论：在对方全责走保险的情况下，修车期间的交通费一般可主张赔偿，但折旧费在司法实践中较难获得支持。以下为详细分析：

交通费

1. 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。所以，修车期间的交通费属于合理损失，有权向责任方主张赔偿。
2. 赔偿主体：由于对方全责且走保险，此费用应由对方的保险公司在保险责任范围内进行赔偿。如果保险公司拒赔或赔偿金额不合理，你可以通过法律途径向对方车主主张权利，因为对方是侵权行为人，应承担最终的赔偿责任。
3. 费用合理性认定：通常替代性交通工具的合理费用需要根据实际情况来判断。比如，你平时使用私家车出行，修车期间可能需要乘坐出租车、网约车或者使用公共交通工具，这些费用在合理范围内的可以主张。但如果主张的费用过高，比如修车期间租用豪华车辆，就可能不被认定为合理费用。你需要保留好相关的交通费用票据，如出租车发票、网约车行程单、公共交通卡充值记录等，以证明费用的实际发生和合理性。

折旧费

1. 司法实践现状：目前，我国法律并没有明确规定交通事故中车辆贬值损失（即折旧费）的赔偿问题。在司法实践中，对于车辆折旧费的赔偿一般持谨慎态度，大多数情况下不予支持。这是因为车辆贬值损失的认定存在诸多困难，如车辆贬值程度难以准确评估、受市场因素影响较大等。
2. 特殊情况：虽然一般情况下折旧费难以获得赔偿，但在一些特殊情况下，法院可能会考虑支持部分折旧费。例如，车辆为新车，使用时间较短，在事故中受损较为严重，修复后仍会对车辆的价值产生较大影响；或者车辆为特殊用途车辆，如具有收藏价值的经典车等。即使在这些特殊情况下，你也需要提供充分的证据来证明车辆贬值损失的存在和具体金额，如专业的车辆评估报告等。

建议：在处理此类事故时，及时与对方保险公司沟通，明确交通费的赔偿标准和流程，按照要求提供相关证据。对于折旧费，如果认为符合特殊情况，可以尝试通过协商或诉讼的方式主张，但要做好难以获得支持的心理准备。如果在处理过程中遇到问题，可以直接向我咨询。