结论：麻将机偷装程序与打麻将的人是否有关系，这主要取决于打麻将的人是否知情以及是否参与了偷装程序的行为。以下从不同角度进行详细分析：
不知情且未参与的情况：
- 如果打麻将的人完全不知情麻将机被偷装了程序，且他们没有以任何方式参与或协助偷装程序的行为，那么他们通常不承担法律责任。因为法律责任通常要求行为人具有主观故意或过失，而在这种情况下，打麻将的人既无故意也无过失。
- 法律依据：根据一般法律原则，无过错则无责任。即，如果一个人没有实施违法行为，且对违法行为的发生没有过错，那么他不应承担法律责任。
知情但未参与的情况：
- 如果打麻将的人知道麻将机被偷装了程序，但他们没有参与偷装行为，也没有利用该程序进行作弊或获取不正当利益，那么他们的法律责任可能相对较轻或不存在。然而，如果他们知情不报，可能在一定程度上构成对违法行为的默许或纵容，但这通常不构成直接的刑事责任或民事责任，除非法律有特别规定。
- 法律建议：在这种情况下，建议打麻将的人及时向相关部门报告，以避免可能的法律风险和道德责任。
知情且参与的情况：
- 如果打麻将的人不仅知道麻将机被偷装了程序，还积极参与了偷装行为，或者利用该程序进行作弊、获取不正当利益，那么他们将承担相应的法律责任。这可能包括刑事责任（如诈骗罪、赌博罪等）和民事责任（如赔偿损失等）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，参与赌博、诈骗等违法行为将受到刑事处罚。同时，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，因违法行为给他人造成损失的，应承担赔偿责任。
特殊情况：组织者或提供者：
- 如果打麻将的人是麻将机的组织者或提供者，并且他们偷装了程序以获取不正当利益，那么他们将承担更重的法律责任。因为作为组织者或提供者，他们有义务确保麻将机的公平性和合法性。
- 法律后果：在这种情况下，组织者或提供者可能面临更严厉的刑事处罚和民事赔偿。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，关键在于证明打麻将的人是否知情以及是否参与了偷装程序的行为。这通常需要通过调查取证、证人证言等方式来证实。
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集证据并向相关部门报告，以便依法维护自己的权益。
总结：麻将机偷装程序与打麻将的人是否有关系，取决于打麻将的人是否知情以及是否参与了偷装程序的行为。在不知情且未参与的情况下，通常不承担法律责任；在知情但未参与的情况下，法律责任可能相对较轻或不存在；在知情且参与的情况下，将承担相应的法律责任。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。