二创作品是否构成侵权，需根据具体情况综合判断，以下是一些关键考量因素：
一、不构成侵权的常见情形
获得授权：
- 若二创作者事先取得了原作品版权所有者的明确授权或许可，并按照授权范围和方式进行二创，那么这种创作行为是合法的，不构成侵权。例如，动漫公司邀请粉丝基于其动漫形象进行创作，并用于公司宣传，只要遵循了授权要求，就不构成侵权。
合理使用：
- 根据《著作权法》的相关规定，为个人学习、研究、欣赏，使用他人已发表的作品进行再创作，并且仅在私人范围内展示，不用于商业用途的，通常被视为合理使用，不构成侵权。例如，个人为提升绘画技巧而临摹并改编动漫角色，且不在公开场合传播，这种行为一般不被视为侵权。
- 为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品内容也属于合理使用。如动漫评论家在分析文章中使用动漫片段作为例证，此类行为不构成侵权。但需注意，合理使用的界限相对模糊，需根据具体案例分析，且引用时需指明作者姓名、作品名称，且不得影响作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。
具有独创性：
- 如果二创作品与原作品相比存在显著差异，具有独创性，那么它将被视为新的作品，不构成对原作品的侵权。这种差异应能被客观识别，不仅仅是简单的加工整理。例如，在原动漫作品的基础上加入大量新创作元素，形成具有独特性的新作品，可能不构成侵权。
二、构成侵权的常见情形
未经授权使用原作品核心内容：
- 若二创作品未经原作者许可，大量使用原作品的核心内容，如关键情节、角色形象、主要画面等，且未获授权，则易构成侵权。例如，未经授权将热门动漫角色形象制作成商品售卖，或者将二次创作的动漫作品上传到网络平台以获取广告收益等，这些行为都可能构成对财产权利的侵犯。
歪曲、篡改原作品：
- 若二创作品恶意改动原作品的主题、形象或艺术风格，导致原作品的完整性受损，就侵犯了原作者的保护作品完整权。例如，将温馨治愈风格的动漫恶搞成低俗、扭曲的内容，即构成对此权利的侵犯。同时，若二次创作者在创作过程中歪曲、篡改原作品，或者在作品中故意不署原作者姓名、改变原作者署名方式等，就侵犯了原作者的署名权。
商业用途未经许可：
- 未经许可将二创作品用于营利活动，如出售、广告、宣传等，通常会被认定为侵权。因为这种行为利用了原作品的商业价值，损害了原作者的权益。
三、法律责任与建议
若二创作品被认定为侵权，侵权者可能面临以下法律责任：
- 停止侵害行为；
- 消除不良影响；
- 赔礼道歉；
- 赔偿经济损失；
- 情节严重的，还可能承担刑事责任。
为避免侵权风险，我给出以下建议：
- 尊重原作者著作权：在进行二创之前，应尽可能联系原作者获取授权，确保自己的创作活动合法合规。
- 确保独创性：努力在二创作品中融入自己的独特构思和创意，避免过度依赖原作品，使新作品具有独创性。
- 谨慎使用商业目的：若计划将二创作品用于营利活动，务必确保已获得原作者的明确授权，并遵守相关法律法规和平台规定。
- 避免损害原作者权益：不要通过二创作品损害原作者的名誉、声誉或经济利益，尊重原作者的合法权益。
综上所述，二创作品是否构成侵权需根据具体情况综合判断。创作者在进行二创时，应充分了解相关法律法规，尊重原作者的著作权，确保自己的创作活动合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。