当一方不支付抚养费，而另一方希望向法院申请强制执行时，这主要依据的是一系列与执行程序和抚养费支付相关的法律规定。针对您提出的“不给抚养费执行依据属于哪一种”的问题，以下是我为您详细梳理的回答：
首先，不给抚养费而申请强制执行的依据，主要涉及到两个层面的法律：一是关于抚养费支付义务的实体法规定，二是关于执行程序的程序法规定。
一、实体法规定
在实体法层面，主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于离婚后子女抚养费负担的规定。具体来说，《民法典》第一千零八十五条明确规定了离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。抚养费的数额和支付方式，可以由双方协议确定；协议不成的，由人民法院判决。这一条款确立了不直接抚养子女一方支付抚养费的法定义务。
二、程序法规定
在程序法层面，当一方不履行支付抚养费的义务时，另一方可以向人民法院申请强制执行。这一申请强制执行的依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于执行程序的规定。具体来说：
执行措施：根据《民事诉讼法》的相关规定，人民法院在执行过程中可以采取多种措施，包括查询、冻结、划拨被执行人的存款；扣留、提取被执行人的收入；查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产；搜查被执行人的住所或财产隐匿地；限制被执行人出境；将被执行人纳入失信被执行人名单等。
执行依据：在申请强制执行时，需要提供生效的法律文书作为执行依据。这通常包括离婚判决书或调解书，其中明确规定了不直接抚养子女一方应支付的抚养费数额和支付方式。
妨碍执行的法律责任：如果被执行人拒不履行法律文书确定的义务，人民法院可以根据情节轻重对其处以罚款、拘留等处罚；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
综上所述，不给抚养费而申请强制执行的依据，既包括了确立抚养费支付义务的实体法规定（《民法典》第一千零八十五条），也包括了规定执行程序和执行措施的程序法规定（《民事诉讼法》的相关条款）。当一方不履行支付抚养费的义务时，另一方可以依据这些法律规定向人民法院申请强制执行。