针对您提出的“烟花事故死亡8个人责任划分标准”的问题，首先我们需要明确的是，8人死亡的事故在一般情况下被归类为较大事故，这是根据《生产安全事故报告和调查处理条例》的相关规定来确定的。

接下来，关于责任划分，这通常是一个复杂且细致的过程，它涉及多个方面，包括但不限于事故原因的调查、相关法律法规的适用、以及具体责任主体的认定等。以下是一个大致的责任划分框架，供您参考：

1. 事故原因调查：

   • 这是责任划分的第一步，需要详细调查事故发生的直接原因和间接原因。直接原因可能包括烟花的制造缺陷、储存不当、操作失误等；间接原因则可能涉及管理漏洞、安全培训不足、监管不力等。

2. 相关法律法规适用：

   • 根据调查结果，需要确定哪些法律法规被违反。例如，如果事故是由于烟花制造过程中的违规操作导致的，那么可能涉及《安全生产法》、《烟花爆竹安全管理条例》等相关法律法规。

3. 责任主体认定：

   • 在明确了事故原因和违反的法律法规后，需要进一步认定责任主体。这可能包括烟花的生产商、销售商、储存商、运输商，以及可能涉及的管理部门或个人。
   • 责任主体的认定将基于他们在事故中的过错程度、对事故发生的贡献大小等因素进行综合考虑。

4. 责任划分与追究：

   • 根据责任主体的认定结果，将进行责任划分。这可能包括刑事责任、行政责任和民事责任等。
   • 刑事责任主要针对涉嫌犯罪的责任主体，如因过失导致重大事故的责任人可能面临刑事处罚。
   • 行政责任则可能涉及罚款、吊销许可证等行政处罚措施。
   • 民事责任则主要涉及赔偿问题，责任主体需要向受害者或其家属进行赔偿。

5. 具体案例与司法实践：

   • 需要注意的是，每个具体案例都有其独特性，责任划分也会因案例而异。因此，在处理具体案件时，需要结合实际情况和相关法律法规进行综合判断。
   • 此外，司法实践中的判例和解释也会对责任划分产生影响，因此需要关注相关司法动态和判例。

最后，我想强调的是，责任划分是一个复杂且严肃的过程，需要由专业的机构或人员进行。如果您或您身边的人涉及此类事故，建议尽快咨询专业律师或相关机构，以获取更详细、更准确的法律建议和帮助。