结论：在借款人未能偿还借款的情况下，担保人是否能被起诉，主要取决于担保的类型以及相关法律规定。具体来说，1. 如果是连带责任保证，债权人可以直接起诉担保人；2. 如果是一般保证，债权人需先对债务人进行追索，仅在特定情形下可直接起诉担保人。以下是对此问题的详细分析：

一、担保类型决定起诉条件与方式

根据《中华人民共和国民法典》的规定，保证方式主要分为一般保证和连带责任保证两种，它们对债权人起诉担保人的条件和方式有着不同的影响。

1. 一般保证：

   • 在一般保证中，保证人仅在债务人不能履行债务时承担保证责任。这意味着债权人需先对债务人提起诉讼并经过强制执行程序，若债务人的财产仍不足以清偿债务，债权人才可起诉一般保证人。
   • 但存在特定情形时（如债务人下落不明、无财产可供执行；债务人破产；债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力；保证人书面放弃相关权利），一般保证人不得拒绝承担保证责任，债权人可直接或间接起诉保证人。

2. 连带责任保证：

   • 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。这意味着当债务人未履行到期债务时，债权人既可选择起诉债务人，也可直接起诉连带责任保证人，甚至可将债务人和保证人列为共同被告一并起诉。

二、注意担保期间

债权人起诉担保人还需受担保期间的限制。具体而言：

• 若债权人与担保人约定了担保期间，则债权人需在约定的担保期间内提起诉讼。
• 若未约定或约定不明确，则一般保证和连带责任保证的担保期间均为主债务履行期限届满之日起六个月。若债权人未在此期间内依法行使权利，担保人将免除担保责任。

三、证据的重要性

无论是一般保证还是连带责任保证，债权人在起诉担保人时均需提供充分的证据以证明担保关系的存在及担保人的责任。这些证据可能包括但不限于：

• 保证合同或借条上担保人的签字及表明担保意思的条款；
• 借据、转账记录等证明借款事实的材料；
• 聊天记录或其他能证明担保人知晓并同意承担担保责任的证据。

四、实际操作建议

在决定起诉担保人之前，债权人应：

• 仔细审查担保合同，明确担保类型和责任范围。
• 收集并整理相关证据，确保证据的充分性和有效性。
• 根据担保类型选择合适的起诉策略，以确保合法权益得到有效维护。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，丙作为连带责任保证人在借款合同上签字。借款到期后，甲未能偿还借款。此时，乙可以直接起诉丙，要求丙承担保证责任，偿还借款本金及利息。若丙为一般保证人，则乙需先对甲提起诉讼并经过强制执行程序后，若甲的财产仍不足以清偿债务，乙方可起诉丙。

综上所述，债权人能否起诉担保人以及如何起诉均取决于担保的具体类型及相关法律规定。在起诉前，债权人应仔细审查借款合同和担保合同中的相关条款，确保自己的权益得到充分保障，并收集好所有必要的证据以支持其诉讼主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。