将催收电话转接到债主本身并不直接构成违法，但这一行为是否合法需结合具体情境和催收方式来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 催收行为的合法性前提：

   • 债权人有权在合理范围内采取合法手段向债务人追讨债务，电话沟通是常见的合法方式之一。若债主通过合法途径获取债务人的联系方式，并直接与其沟通还款事宜，这本身是合法的。
   • 但关键在于，转接电话这一行为是否侵犯了债务人的合法权益，以及催收过程中是否遵循了相关法律法规。

2. 转接电话可能涉及的违法情形：

   • 侵犯隐私权：如果债主在未经债务人同意的情况下，通过非法手段获取其联系方式，或者将债务人的欠款信息、个人隐私信息等透露给无关第三人（包括通过转接电话的方式），这可能构成侵犯隐私权，是违法的。
   • 骚扰行为：如果债主或催收人员频繁拨打债务人电话，甚至在非合理时间（如凌晨、深夜）拨打，对债务人进行持续性骚扰，严重影响其正常生活、工作秩序，这也构成违法行为。
   • 使用不当语言：在催收过程中，如果使用辱骂、威胁、恐吓等不文明或非法的语言，同样属于违法行为。

3. 债务人的权益保护：

   • 债务人应了解自己的合法权益，包括隐私权、名誉权等不受侵犯。
   • 如果遇到非法催收行为，如未经同意的转接电话、骚扰、辱骂等，债务人应保留相关证据（如电话录音、短信记录等），以便后续维权。
   • 债务人可以向相关监管部门投诉，如中国银保监会及其派出机构、互联网金融协会等。如果非法催收行为构成犯罪，债务人也可以直接向公安机关报案。

4. 法律建议：

   • 对于债主而言，应确保催收行为的合法性，遵循相关法律法规和行业规范，尊重债务人的合法权益。
   • 如果债主希望与债务人沟通还款事宜，建议通过合法途径获取其联系方式，并在合理时间内进行沟通。
   • 如果债务人拒绝沟通或无法联系，债主应寻求法律途径解决纠纷，如通过诉讼等方式追讨债务。

总结来说，将催收电话转接到债主本身并不直接违法，但必须确保催收行为的合法性，尊重债务人的合法权益。如果催收过程中存在侵犯隐私权、骚扰、使用不当语言等违法行为，债务人有权维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。