关于“上门催收三人以上属于什么性质”的问题，这主要取决于催收行为的具体方式和目的，但一般来说，三人以上上门催收可能涉及以下几种性质：
合法催收行为（但需注意方式）：
- 如果催收人员是依法成立的催收机构或律师事务所的合法代表，且他们上门催收时遵守了相关法律法规，如未使用暴力、威胁、恐吓等非法手段，也未侵犯债务人的合法权益（如隐私权、住宅安宁权等），那么这种催收行为在法律上是可以被接受的。但即便如此，三人以上同时上门催收也可能给债务人带来心理压力，因此催收方仍需谨慎行事，确保催收方式合法合规。
非法侵入住宅或骚扰行为：
- 如果催收人员未经债务人同意，擅自闯入其住宅，或者虽然经同意进入但长时间滞留、干扰债务人正常生活，甚至采取威胁、恐吓等手段迫使债务人还款，那么这种行为可能构成非法侵入住宅罪或骚扰行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役；而骚扰行为则可能受到治安管理处罚法的制裁。
寻衅滋事或聚众扰乱社会秩序行为：
- 如果三人以上上门催收时，采取聚众闹事、堵塞交通、破坏公共设施等手段，严重扰乱社会秩序，那么这种行为可能构成寻衅滋事罪或聚众扰乱社会秩序罪。这些行为不仅会对债务人造成困扰，还会对社会公共秩序造成破坏，因此会受到法律的严厉制裁。
法律建议：
对于债务人：如果遭遇非法催收行为，应首先保持冷静，不要与催收人员发生冲突。同时，及时收集证据（如录音、录像、照片等），并向公安机关报案或向相关部门投诉。在必要时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
对于催收方：应严格遵守相关法律法规和行业规范，采取合法合规的催收方式。在上门催收前，应提前与债务人沟通并征得其同意；在催收过程中，应尊重债务人的合法权益，避免使用暴力、威胁、恐吓等非法手段。同时，催收方也应加强内部管理，确保催收人员的行为符合法律法规和行业规范。
可能后果：
- 如果催收行为被认定为非法侵入住宅、骚扰、寻衅滋事或聚众扰乱社会秩序等违法行为，催收人员可能会面临刑事处罚或行政处罚。同时，催收机构也可能因管理不善或纵容非法催收行为而承担相应的法律责任。
总之，上门催收三人以上的性质取决于催收行为的具体方式和目的。无论是债务人还是催收方，都应了解相关法律法规和行业规范，确保自己的行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。