结论前置：3个人上门催收本身并不直接违法，但其合法性取决于催收人员的行为是否符合法律规定。以下从多个角度为你详细分析：
一、合法催收的基础与依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人有权要求债务人履行债务。因此，在合法合规的前提下，债权人或合法的催收机构有权采取合理措施追讨债务，包括上门催收。上门催收作为一种债务追讨方式，本身并不被法律所禁止。
二、合法催收的具体要求
文明催收：
- 催收人员应保持礼貌和尊重，避免使用侮辱性语言或暴力行为。
- 催收过程中，应尊重债务人的意愿，不得强行进入其住宅或进行其他侵犯其人身权利的行为。
依法行事：
- 催收人员必须严格遵守国家法律法规，不得采取任何非法手段。
- 催收行为应在合理的时间（如白天正常工作时间）和地点（如债务人住所的公共区域或其他合法场所）进行。
保护债务人权益：
- 催收人员应尊重债务人的合法权益，不得侵犯其人身权利、财产权利或隐私权。
- 催收过程中，不得泄露债务人的个人信息和隐私。
出示相关证件：
- 在上门催收时，催收人员应主动出示工作证件和相关文件，以证明其身份和催收行为的合法性。
三、催收中可能涉及的违法行为及后果
非法侵入住宅罪：
- 如果催收人员未经允许擅自闯入债务人住所，可能构成非法侵入住宅罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
侵犯人身权利：
- 催收人员不得对债务人进行侮辱、诽谤、殴打或其他侵害人身权利的行为。
- 若催收人员使用暴力、威胁或其他非法手段逼迫债务人还款，将涉嫌违法犯罪，可能构成故意伤害罪、敲诈勒索罪等。
扰乱公共秩序：
- 催收人员在催收过程中不得扰乱社会公共秩序，如大声喧哗、堵塞交通等。
- 此类行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临拘留、罚款等处罚。
侵犯隐私权和名誉权：
- 催收人员不得公开或泄露债务人的个人信息和隐私，否则可能承担民事赔偿责任。
- 在催收过程中使用侮辱性语言或编造虚假事实损害债务人名誉的，属于侵犯名誉权的行为，情节严重的还可能涉嫌侮辱罪、诽谤罪。
四、建议与注意事项
合法合规：
- 债权人在上门催收时，应严格遵守相关法律法规和道德规范，确保自己的行为合法合规。
法律途径解决纠纷：
- 如果债务人拒绝还款或采取逃避行为，债权人应通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼等。
保留证据：
- 在催收过程中，债权人应妥善保留相关证据和记录，如催收通知、录音录像等，以便在必要时维护自己的合法权益。
举例说明：假设有三个人作为合法的催收机构员工，他们按照合法程序，在合理的时间和地点，出示了相关证件，与债务人进行了友好的沟通，并共同协商了还款计划。这种情况下，他们的上门催收行为是合法的。相反，如果他们未经允许擅自闯入债务人住所，或者对债务人进行侮辱、殴打等行为，那么他们的催收行为就是违法的，将承担相应的法律责任。
总结：3个人上门催收本身并不违法，但必须严格遵守法律法规和道德规范，确保催收行为的合法性和正当性。如果你在债务债权方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。