帮助毁灭、伪造证据罪的立案并非仅依据证据被鉴定为伪造这一单一条件，而是需要综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、帮助毁灭、伪造证据罪的构成要件
主体：
- 一般主体，即任何达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都能构成本罪。
- 特别指出，司法工作人员若犯此罪，将面临更重的处罚。
主观方面：
- 必须出于故意，即明知对方是案件的当事人，却为了帮助其而决意实施毁灭、伪造证据的行为。
- 过失不构成此罪。
客体：
- 本罪侵害的是司法机关的正常活动，包括刑事诉讼、民事诉讼及行政诉讼中的证据调查与运用。
客观方面：
- 表现为协助当事人毁灭、伪造证据，包括但不限于准备工具、扫除障碍、出谋划策等。
- 毁灭证据指使证据从形态上消失或丧失证明力；伪造证据指编造不存在的证据或篡改现有证据。
二、立案的关键因素
证据的重要性：
- 被帮助毁灭或伪造的证据必须对案件的侦查、起诉、审判有重要影响，如关键证人的证言笔录、重要物证等。
- 如果证据对案件事实认定无实质性影响，或者属于无关紧要的证据，则不构成此罪的对象。
行为的情节严重性：
- 行为人的行为必须达到情节严重的程度，包括但不限于多次帮助、涉及重大案件、导致诉讼活动中止或无法进行、造成错案、影响恶劣等情形。
- 具体表现为：行为造成的后果严重，如使犯罪嫌疑人逃避法律制裁或无辜者被错误追究责任；多次实施此类行为，或在同一案件中多次帮助；涉及的案件性质重大，如危害国家安全、公共安全等；采用暴力、威胁、贿买等恶劣手段。
因果关系：
- 帮助毁灭或伪造证据的行为必须与阻碍司法机关正常诉讼活动之间存在直接的因果关系。
- 即因为这些行为，司法机关在案件处理过程中遇到困难，影响了司法公正。
三、证据被鉴定为伪造的影响
- 证据被鉴定为伪造，确实表明存在伪造证据的行为，但这只是立案的一个可能因素。
- 立案还需要考虑上述构成要件中的其他因素，如行为人的主观故意、行为的情节严重性、证据的重要性以及因果关系等。
四、实例说明
- 假设甲为使朋友乙在刑事诉讼中逃避法律制裁，帮助乙伪造了一份关键的物证。经鉴定，该物证确为伪造。
- 在此情况下，如果甲的行为同时满足了帮助毁灭、伪造证据罪的其他构成要件，如主观故意、情节严重、证据重要且导致司法机关诉讼活动受阻等，那么甲就可能构成帮助毁灭、伪造证据罪，并被立案侦查。
五、法律后果与警示
- 帮助毁灭、伪造证据罪不仅违反了法律程序，也严重损害了司法公正和法治秩序。
- 一旦构成此罪，将面临三年以下有期徒刑或拘役的法律制裁。司法工作人员犯此罪的，还将从重处罚。
综上所述，帮助毁灭、伪造证据罪的立案并非仅依据证据被鉴定为伪造这一单一条件，而是需要综合考虑多个因素。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。