结论概述：在您描述的借款情境中，即您向他人借款十万，自己使用两万而保证人使用八万，法院的判决将主要取决于借款合同的具体条款、借款的实际用途、保证人的角色以及相关法律规定。以下是从不同角度进行的详细分析：
借款合同条款：
- 首先，法院会审查借款合同的具体内容，特别是关于借款金额、用途、还款方式以及保证人的责任和义务等条款。
- 如果合同中明确规定了借款的分配和使用方式，且您和保证人均按照合同约定行事，那么法院可能会依据合同条款进行判决。
借款的实际用途：
- 法院会关注借款的实际用途，以确定是否存在欺诈、挪用资金等违法行为。
- 如果您或保证人将借款用于非合同约定的用途，特别是如果这种用途违反了法律法规或公序良俗，法院可能会对此进行负面评价，并可能影响判决结果。
保证人的角色和责任：
- 保证人在借款合同中通常承担连带责任或一般保证责任。如果保证人承担的是连带责任，那么当您无法偿还借款时，债权人可以直接要求保证人偿还全部或部分借款。
- 在您描述的情境中，如果保证人实际使用了大部分借款（八万），那么保证人可能更难以主张自己仅作为保证人而非共同借款人。法院可能会根据实际情况，判断保证人是否应承担部分或全部还款责任。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同和保证合同的规定，法院会依据法律条款来审理此类案件。
- 特别是关于借款用途、保证方式、保证期间以及保证人的追偿权等规定，将是法院判决的重要依据。
可能的法律后果：
- 如果法院认定您和保证人构成共同借款，那么您和保证人可能需要共同承担还款责任。
- 如果法院认定保证人仅作为保证人，但因其实际使用了大部分借款而可能承担部分还款责任，那么保证人可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 此外，如果存在欺诈、挪用资金等违法行为，相关责任人还可能面临刑事处罚。
建议：
- 鉴于此类案件的复杂性，我建议您尽快收集并整理所有与借款相关的证据材料，包括借款合同、转账记录、聊天记录等。
- 同时，您应咨询专业律师（即我本人，刘凤龙律师，专注于债务债权等领域），以便更准确地评估案件情况并制定相应的应对策略。
- 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或发表不当言论，以免对案件处理产生不利影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。