结论：商场在电诈钱转入的情况下是否有责任，需根据具体情况判断。若商场未尽到安全保障义务，可能需承担一定责任；若商场无过错，则通常无需担责。
详细分析：
商场的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，商场作为公共场所的管理人，负有安全保障义务，包括保障顾客的人身安全和财产安全。
- 如果商场在电诈事件中存在管理疏忽，如未提供安全的支付环境、未及时提醒顾客防范诈骗等，导致顾客财产受损，商场可能需承担一定的赔偿责任。
商场无过错的情况：
- 如果商场已经尽到了合理的安全保障义务，如设置了完善的支付安全系统、定期进行安全宣传等，且电诈事件的发生与商场的管理行为无直接关联，那么商场通常无需承担责任。
- 在这种情况下，顾客应向诈骗者追偿，或通过其他法律途径维护自己的权益。
具体案例分析：
- 假设顾客在商场内使用银行卡支付时，因商场支付系统存在漏洞导致银行卡信息被盗取，进而发生电诈事件，商场可能因未尽到安全保障义务而需承担责任。
- 反之，如果顾客是在商场外通过其他方式（如网上银行）转账给诈骗者，且商场对此毫不知情，那么商场通常无需承担责任。
建议：
顾客方面：
- 一旦发现电诈事件，应立即报警并保留相关证据，如转账记录、聊天记录等。
- 同时，及时与商场沟通，了解商场是否愿意提供协助或赔偿。
- 如果商场拒绝赔偿或协商无果，顾客可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
商场方面：
- 商场应加强支付系统的安全防护，定期进行安全检查和更新。
- 同时，加强对顾客的安全宣传和教育，提高顾客的防范意识。
- 在发生电诈事件后，商场应积极配合警方调查，并提供必要的协助和信息。
后续行动：
- 如果您或他人遭遇了电诈钱转入商场的情况，建议首先收集相关证据并报警。
- 然后，根据具体情况与商场进行沟通协商，看是否能够达成赔偿协议。
- 如果协商无果或商场拒绝赔偿，您可以考虑向我咨询具体的法律途径和维权策略。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。