在诉讼中，第三人庭审结束补充的材料，其表达方式并不局限于“述称”，但关键在于材料的内容和提交程序是否符合法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 关于“述称”的理解：

   • “述称”通常指的是当事人在诉讼过程中，就案件事实或法律问题向法院所作的陈述。它可以是口头的，也可以是书面的。在庭审中，第三人通过述称来表达自己的观点和立场是常见的做法。

2. 庭审结束补充材料的性质：

   • 庭审结束后，第三人如果需要补充材料，这些材料可能是对之前述称的补充、修正或进一步说明，也可能是新的证据或观点。这些材料并不必然需要以“述称”的形式来表达，但应当确保材料的内容真实、合法，并且与案件相关。

3. 补充材料的提交程序：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人在庭审结束后提交补充材料，通常需要遵循一定的程序。例如，可能需要向法院提出书面申请，说明补充材料的理由和内容，并经过法院的审查和准许后，才能作为证据使用。
   • 如果补充材料是在庭审结束后新发现的证据，或者是对之前证据的补充和说明，且符合法律规定的提交条件，那么这些材料是可以被法院采纳的。但关键在于，这些材料必须按照法律规定的程序进行提交和审查。

4. 关于表达方式的建议：

   • 虽然“述称”是一种常见的表达方式，但第三人在提交补充材料时，可以根据材料的性质和内容选择合适的表达方式。例如，如果材料是对之前述称的详细补充或修正，可以以书面陈述的形式提交；如果材料是新的证据，可以按照证据提交的要求进行整理和提交。
   • 无论选择哪种表达方式，都应当确保材料的内容清晰、准确，能够充分表达第三人的观点和立场，并且符合法律规定的格式和要求。

5. 法律后果的考量：

   • 如果第三人未按照法律规定的程序提交补充材料，或者提交的材料不符合法律要求，那么这些材料可能不会被法院采纳，甚至可能对第三人的诉讼地位产生不利影响。
   • 因此，第三人在提交补充材料时，应当谨慎对待，确保材料的合法性和有效性。

总结来说，诉讼中第三人庭审结束补充的材料并不必然需要以“述称”的形式来表达，但应当确保材料的内容真实、合法，并且符合法律规定的提交程序。如果你在诉讼过程中遇到相关问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。