在打架行政案件中，立案后进行讯问笔录是符合法定程序的。以下从多个角度对此进行详细分析：

一、法律依据与程序要求

1. 《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定：

   • 根据该法，公安机关在办理治安案件时，有权对违法嫌疑人进行询问，并制作询问笔录。这是公安机关调查取证、查明案件事实的重要手段。
   • 在打架行政案件中，公安机关立案后，为了查明案件事实、确定违法嫌疑人，通常会进行讯问笔录，以记录违法嫌疑人的陈述和申辩。

2. 程序合法性：

   • 讯问笔录的制作必须遵循法定程序，包括讯问的时间、地点、方式等。讯问应当由两名以上侦查人员进行，并出示工作证件。
   • 讯问笔录应当交违法嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，违法嫌疑人可以提出补充或者改正。违法嫌疑人确认笔录无误后，应当签名或者盖章，侦查人员也应当在笔录上签名。

二、讯问笔录在打架行政案件中的作用

1. 查明案件事实：

   • 讯问笔录是公安机关了解案件情况、查明案件事实的重要依据。通过讯问违法嫌疑人，公安机关可以获取关于打架事件的具体细节，如时间、地点、参与人员、打架原因、经过和结果等。

2. 确定违法嫌疑人：

   • 在打架行政案件中，讯问笔录有助于公安机关确定违法嫌疑人，即那些直接参与打架或者对打架事件负有责任的人员。

3. 作为处罚依据：

   • 讯问笔录中的陈述和申辩，以及公安机关根据其他证据综合认定的案件事实，是公安机关对违法嫌疑人作出治安管理处罚决定的重要依据。

三、特殊情况下的考虑

1. 违法嫌疑人拒绝配合：

   • 如果违法嫌疑人拒绝配合讯问，或者拒绝在讯问笔录上签名或盖章，公安机关可以依法采取强制措施，或者根据其他证据综合认定案件事实。

2. 讯问笔录的合法性审查：

   • 在后续的法律程序中，如行政复议或行政诉讼中，讯问笔录的合法性可能会受到审查。如果讯问笔录的制作程序存在瑕疵，或者内容不真实、不合法，可能会影响其作为证据的效力。

四、法律建议

1. 对于违法嫌疑人：

   • 在接受讯问时，应当如实陈述事实，不得隐瞒或歪曲真相。同时，也有权对讯问笔录进行核对和补充，确保笔录的准确性和完整性。

2. 对于公安机关：

   • 在制作讯问笔录时，应当严格遵守法定程序，确保笔录的合法性和有效性。同时，也应当注重保护违法嫌疑人的合法权益，避免使用非法手段获取证据。

如有任何关于打架行政案件或讯问笔录的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。