出纳挪用资金后举报其他人，是否构成立功，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、立功的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。立功的认定需满足以下条件：
- 揭发他人犯罪行为：犯罪分子需揭发的是他人的犯罪行为，而非自己的犯罪行为或无关行为。
- 查证属实：揭发的犯罪行为必须经过查证，确认属实。
- 提供重要线索：犯罪分子提供的线索需对侦破其他案件起到重要作用。
二、出纳挪用资金后举报他人的情况分析
举报内容与挪用资金无关：
- 如果出纳举报的是与挪用资金无关的其他犯罪行为，且该行为经查证属实，那么出纳的行为可能构成立功。
- 例如，出纳在挪用资金期间，发现公司其他员工存在贪污行为，并向公安机关举报，经查证属实，那么出纳的举报行为可能构成立功。
举报内容与挪用资金有关：
- 如果出纳举报的是与挪用资金相关的犯罪行为，如共同挪用资金的同伙或其他协助挪用资金的人员，那么需要进一步分析举报的动机和目的。
- 若举报是为了减轻自己的罪责或逃避法律制裁：在这种情况下，举报行为可能被视为出纳为了自身利益而进行的，不构成立功。因为立功要求犯罪分子有真诚的悔罪表现，而非为了个人利益而揭发他人。
- 若举报是出于真诚悔罪，并主动配合司法机关调查：在这种情况下，如果举报内容经查证属实，且对侦破案件起到重要作用，那么出纳的行为可能构成立功。但这种情况较为特殊，需要具体分析举报的动机、目的以及出纳在案件中的具体作用。
三、法律建议
对于出纳而言：
- 如果出纳有举报他人犯罪行为的意图，应确保举报内容真实、准确，并出于真诚悔罪的目的。
- 出纳应主动配合司法机关的调查工作，提供必要的证据和线索，以证明自己的举报行为构成立功。
对于司法机关而言：
- 在认定立功时，应严格审查举报内容的真实性、准确性以及举报的动机和目的。
- 对于出纳的举报行为，应结合其在案件中的具体作用、悔罪表现以及举报对侦破案件的重要性等因素进行综合判断。
四、可能的法律后果
- 如果构成立功：根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪分子有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
- 如果不构成立功：出纳的举报行为将不会对其刑事责任产生直接影响，其仍需承担挪用资金罪的刑事责任。
如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供更精准的法律分析。