结论：欠信用卡十年是否会被起诉，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括银行是否选择起诉、诉讼时效是否已届满以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形等。不过，从法律风险和实际后果的角度来看，欠款人仍有可能面临被起诉的风险，并需承担一系列严重的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效问题
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。对于信用卡欠款纠纷，这一时效同样适用。然而，这并不意味着欠款超过三年后就不能被起诉。
特殊情况：
- 如果债权人在诉讼时效期间内向债务人提出履行请求，或者债务人同意履行债务，诉讼时效会中断并重新计算。
- 此外，如果债权人因不可抗力或其他正当理由无法及时行使权利，诉讼时效也可能中止。
最长诉讼时效：
- 自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、欠款是否超过诉讼时效的判断
- 如果债权人在欠款发生后的三年内（或更长时间内，但不超过最长诉讼时效二十年）未向债务人主张权利，且不存在诉讼时效中断或中止的情形，那么当欠款时间超过三年时，从法律上讲，该笔欠款的诉讼时效可能已经届满。
- 但这并不绝对，因为具体是否超过诉讼时效还需考虑是否存在中断、中止等法定事由。
- 即使诉讼时效届满，债务人仍有义务偿还欠款。只是此时，如果债务人提出诉讼时效抗辩，法院可能不再支持债权人的还款请求。但如果债务人自愿履行还款义务，则不受诉讼时效限制。
三、实际案例与可能性
- 在实际操作中，银行或信用卡公司通常会在欠款发生后的一段时间内采取催收措施。如果催收无果，他们可能会选择通过法律途径追讨欠款。
- 虽然欠款时间较长（如十年），但只要债权人在诉讼时效期间内采取了适当的法律行动或存在诉讼时效中断、中止的事由，仍然有可能被起诉。
四、被起诉后的法律后果
法院判决：
- 若银行提起诉讼且证据充分，法院通常会判决欠款人偿还本金、利息、滞纳金等费用。利息和滞纳金的计算依据信用卡领用合约，但总和过高时，法院可能会适当调整。
强制执行：
- 若欠款人未按判决履行还款义务，银行可在法定期限内申请强制执行。法院有权采取多种强制措施，包括查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等，甚至限制出境、在征信系统记录、公布不履行义务信息等。
信用记录受损：
- 长时间未还信用卡欠款将导致个人信用记录严重受损，影响未来金融业务办理。
额外费用负担：
- 除欠款本息外，欠款人还需承担诉讼费用、律师费用等额外经济负担。
刑事责任风险：
- 恶意透支信用卡且数额较大，经两次有效催收后超过三个月仍不归还的，可能被认定为信用卡诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》，信用卡诈骗活动将面临不同程度的刑罚和罚金。
五、建议与应对措施
- 积极与银行沟通：表达还款意愿，并尽力达成还款协议（如分期还款、延长还款期限等），以避免进一步的法律纠纷和不良后果。
- 准备应诉材料：如果确实面临被起诉的情况，应积极准备应诉材料，包括收集与信用卡使用及还款相关的证据，如账单、还款记录、银行沟通记录等。
- 遵守法院判决：无论判决结果如何，均需严格遵守。若判决要求还款，应按时履行，避免进一步的法律纠纷和损失。
总结：欠信用卡十年是否会被起诉并非绝对，但欠款人仍需高度重视并积极应对可能面临的法律风险。通过积极与银行沟通、准备应诉材料以及遵守法院判决等措施，可以有效维护自身权益并减轻法律后果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。