判决之外的第三人张贴判决书是否违法，需根据具体情况判断，但通常可能涉及侵犯隐私权、名誉权或违反相关法律规定，因此很可能构成违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 从隐私权角度：

   • 判决书往往包含当事人的个人信息、案件细节等敏感内容。判决之外的第三人未经允许张贴判决书，可能侵犯了当事人的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 处理建议：若第三人张贴判决书侵犯了隐私权，当事人可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

2. 从名誉权角度：

   • 如果判决书中的内容对当事人的名誉造成了负面影响，且第三人未经允许张贴，可能构成对名誉权的侵犯。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，是人格权的一种。
   • 处理建议：当事人同样可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担相应的民事责任，包括恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。

3. 从法律规定角度：

   • 除了民法典中关于隐私权和名誉权的规定外，如果张贴判决书的行为还违反了其他特定法律规定（如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的判决书被非法公开），则可能面临更严重的法律后果。
   • 处理建议：在这种情况下，当事人或相关机构可以向公安机关报案，要求追究侵权人的刑事责任或行政责任。同时，也可以根据具体情况向法院提起民事诉讼。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果判决书已经公开宣判，且张贴行为是在合法范围内进行的（如法院官方网站、公告栏等公开渠道），则通常不构成违法行为。但即便如此，也应注意保护当事人的隐私和名誉权，避免过度公开或不当使用判决书内容。
   • 处理建议：在合法公开判决书的情况下，应确保公开的内容不侵犯当事人的合法权益，并遵守相关法律法规和司法解释的规定。

针对此类情况的处理步骤：

• 收集证据：首先，当事人应收集相关证据，包括张贴的判决书照片、视频、目击者证言等，以证明侵权行为的存在。
• 咨询律师：然后，当事人可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律途径和维权策略。
• 提起诉讼或报案：根据律师的建议和具体情况，当事人可以选择向法院提起民事诉讼或向公安机关报案，要求侵权人承担相应的法律责任。

总之，判决之外的第三人张贴判决书很可能构成违法行为，具体取决于张贴的内容、方式、目的以及是否侵犯了当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。