公职人员利用影响力借钱是否违法，需根据具体情况判断，若存在利用职权或职务影响谋取不正当利益等情形，则可能构成违法违纪行为。以下从不同角度进行分析：

一、合法借贷的情形

公职人员作为公民，享有与其他公民相同的借贷权利。在符合《民法典》等民事法律相关规定的前提下，公职人员的借贷行为是合法的。这要求借贷双方基于平等自愿、意思表示真实，并明确约定借款的用途、数额、利率（不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）、期限和还款方式等条款。例如，公职人员张某将自己的积蓄借给朋友李某用于临时资金周转，双方签订了正规的借款合同，并约定了合理的借款金额、期限和利息，李某按时还款。整个过程符合法律规定，该借贷行为即为合法有效。

二、可能违法违纪的借贷情形

1. 利用职权谋取不正当利益：

   • 公职人员若利用职务上的便利，以借款为名向管理服务对象或有业务往来的单位、个人索取财物，或通过借款获取高额回报，可能构成受贿等违法违纪行为。例如，公职人员王某作为项目审批部门工作人员，接受企业主赵某的高额利息借款以换取项目审批通过，这种行为即可能被认定为受贿。

2. 以明显高于市场利率放贷：

   • 公职人员利用职务之便或身份优势，以远高于市场正常借贷利率向管理服务对象或其他人员放贷，获取高额利息，也可能构成违法违纪。如市场年利率通常在5%-10%，而公职人员放贷年利率高达30%甚至更高，即视为违规。

3. 向管理服务对象放贷：

   • 公职人员向其管理和服务的对象出借资金，即使利率符合市场水平，也可能因潜在的利益输送风险而被认定为违规。例如，税务部门公职人员向辖区内企业主放贷，即便利息合理，也可能被视为不当行为。

4. 利用职权或职务影响强迫借款：

   • 公职人员在借款过程中，若利用职权或职务上的影响，通过威胁、要挟等方式强迫他人借款，或为他人提供特殊便利以换取借款，同样涉嫌违纪甚至违法犯罪。

5. 违规参与民间借贷活动：

   • 公职人员组织、参与非法吸收公众存款、集资诈骗、“套路贷”等违法民间借贷活动，或为这些活动提供支持，也构成违法违纪行为。

三、法律后果与建议

• 法律后果：若公职人员的借贷行为被认定为违法违纪，可能面临纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等；情节严重的，还可能构成犯罪，如受贿罪、高利转贷罪等，需承担刑事责任。

• 建议：公职人员在进行借贷活动时，应确保借贷行为的合法性、合规性，避免利用职权或职务上的便利进行违规或违法的借贷活动。在进行借贷时，应签订正规的借款合同，明确借款金额、期限、利息等条款，以保障双方合法权益。同时，公职人员应确保自己有还款能力，避免因无力偿还而影响个人财务问题和诚信问题，进而损害职业声誉和前途。

如有具体的法律问题或疑虑，可直接向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律意见。