爷爷恶意骗贷欠款，一般情况下不会直接影响儿子。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律责任独立性原则
个人债务个人承担：
- 根据法律原则，每个人的债务都是独立的，除非有特定的法律关系（如担保、共同债务等）将债务人与其他人联系起来。在爷爷恶意骗贷的情况下，如果儿子并未参与骗贷行为，也没有为爷爷的贷款提供担保或成为共同借款人，那么儿子无需承担爷爷的债务。
恶意骗贷的法律后果：
- 恶意骗贷属于违法行为，可能涉及诈骗等刑事犯罪。如果爷爷因此被追究刑事责任，这也不会直接波及到儿子。刑事责任的承担是针对犯罪行为人的，不会因其亲属关系而转移。
二、特殊情况下的影响
担保或共同债务情况：
- 如果儿子为爷爷的贷款提供了担保，或者与爷爷共同签署了贷款合同，成为共同借款人，那么在爷爷无法偿还贷款的情况下，儿子可能需要承担相应的还款责任。
财产混同或转移情况：
- 如果爷爷在骗贷后将财产转移给儿子，或者存在财产混同的情况（如共同使用、管理财产），这可能被视为逃避债务的行为。在这种情况下，债权人可能会通过法律途径追究儿子的责任，要求其返还被转移的财产或承担相应的债务。
三、信用记录与征信影响
个人信用记录独立性：
- 每个人的信用记录都是独立的，爷爷的恶意骗贷行为不会直接影响儿子的信用记录。除非儿子也参与了骗贷行为或存在其他影响信用记录的情况。
征信系统的作用：
- 征信系统主要记录个人的信用信息，包括贷款、信用卡等信用活动的还款情况。如果儿子没有与爷爷的贷款活动产生关联，那么他的征信记录不会受到爷爷骗贷行为的影响。
四、建议与措施
了解法律责任：
- 儿子应了解自己在爷爷骗贷事件中的法律责任，确保自己没有参与骗贷行为或成为共同借款人、担保人。
保护个人财产：
- 儿子应保护好自己的个人财产，避免与爷爷的财产产生混同或接受爷爷转移的财产，以免被卷入债务纠纷。
关注信用记录：
- 儿子应定期关注自己的信用记录，确保没有因爷爷的骗贷行为而受到影响。如果发现异常情况，应及时向征信机构或相关部门反映并寻求帮助。
如果有任何关于债务债权或金融保险方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。