专职执业律师在担任上市公司董事时，并不需要注销律师执业证，但需遵守相关法律法规及行业规范，确保不违反兼职限制和利益冲突原则。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律法规层面

1. 《律师法》的相关规定：

   • 《律师法》并未明确禁止专职执业律师担任上市公司董事，但规定了律师在执业期间不得从事法律服务以外的其他经营活动（除非法律、行政法规另有规定）。这里的“其他经营活动”通常指的是与法律服务无直接关联的商业活动。
   • 担任上市公司董事，若该职务不涉及具体的法律服务业务，且不违反律师执业的兼职限制和利益冲突原则，则不被视为从事法律服务以外的其他经营活动。

2. 《证券法》及上市公司监管规定：

   • 上市公司董事需遵守《证券法》及证券监管机构的相关规定，包括信息披露、关联交易、内幕交易等方面的限制。
   • 律师作为上市公司董事，需确保其行为不违反这些规定，特别是要避免利用律师身份获取内幕信息或进行利益输送。

二、行业规范层面

1. 律师职业道德和执业纪律：

   • 律师在执业过程中需遵守职业道德和执业纪律，包括避免利益冲突、保持独立性等。
   • 担任上市公司董事可能涉及与上市公司及其股东、管理层之间的利益关系，律师需确保这些关系不会影响其独立性和客观性。

2. 律师协会的规定：

   • 各地律师协会可能对律师担任企业董事、监事等职务有具体规定或指导意见。
   • 律师在担任此类职务前，应咨询当地律师协会或相关机构，了解具体规定并确保合规。

三、实际操作层面

1. 利益冲突审查：

   • 律师在担任上市公司董事前，应进行利益冲突审查，确保该职务不会与其现有的法律服务业务产生冲突。
   • 若存在潜在的利益冲突，律师应采取措施避免或解决这些冲突，如辞去一方职务、建立信息隔离墙等。

2. 信息披露与合规：

   • 律师作为上市公司董事，需按照相关法律法规和监管要求进行信息披露，包括持股情况、关联关系等。
   • 律师应确保其行为符合所有适用的合规要求，避免因违规行为而面临法律责任或行业处分。

四、建议与风险提示

1. 建议：

   • 律师在考虑担任上市公司董事前，应全面评估自身情况、法律法规及行业规范的要求，确保合规性。
   • 律师应与上市公司明确职责范围、利益冲突解决机制等关键条款，以降低潜在风险。

2. 风险提示：

   • 若律师违反相关法律法规或行业规范担任上市公司董事，可能面临法律责任、行业处分或声誉损失等风险。
   • 律师应密切关注相关法律法规及行业规范的变化，及时调整自身行为以符合最新要求。

综上所述，专职执业律师在担任上市公司董事时，并不需要注销律师执业证，但需严格遵守相关法律法规及行业规范，确保不违反兼职限制和利益冲突原则。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。