股东实缴资本不足时，转让出资的受让股东是否承担连带责任，需根据具体情况及法律规定来判定，一般情形下受让股东不承担连带责任，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：受让股东不承担连带责任

1. 出资义务的转移：股东实缴资本不足时，若其将出资转让给受让股东，原则上出资义务随之转移给受让股东。受让股东成为新的出资义务人，需按照约定履行出资义务。

2. 无过错不连带：若受让股东在受让出资时不知情，且没有过错（如未参与原股东的虚假出资、抽逃出资等行为），则通常不承担连带责任。受让股东仅需在其受让的出资范围内承担责任。

二、例外情形：受让股东可能承担连带责任

1. 受让股东明知或应知出资不足：

   • 若受让股东在受让出资时明知或应知原股东实缴资本不足，且仍然接受转让，则可能被视为对原股东出资不足的认可或接受，从而在一定范围内承担连带责任。这种连带责任通常限于受让股东所知情的出资不足部分。

2. 受让股东与原股东存在恶意串通：

   • 若受让股东与原股东存在恶意串通，如共同虚假出资、抽逃出资等行为，以逃避债务或损害债权人利益，则受让股东需对原股东的出资不足部分承担连带责任。

3. 公司设立时的发起人责任：

   • 依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第三款，若原股东在公司设立时未履行或未全面履行出资义务，且受让股东作为公司发起人之一，则可能需与被告股东（原股东）承担连带责任。但这一规定主要针对公司设立时的发起人，且需满足特定条件。

4. 股东滥用公司法人地位：

   • 根据《公司法》第二十条第三款，若受让股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。这包括受让股东在受让出资后，通过混同财产、过度控制等方式使公司丧失独立性，从而损害债权人利益的情况。

三、实务建议

1. 尽职调查：在受让出资前，受让股东应进行充分的尽职调查，了解原股东的出资情况、公司财务状况等，以避免因信息不对称而承担不必要的风险。

2. 明确约定：在出资转让协议中，应明确约定原股东的出资情况、受让股东的出资义务、违约责任等条款，以规范双方的权利义务关系。

3. 法律合规：受让股东应确保自身行为符合法律法规的规定，避免参与虚假出资、抽逃出资等违法行为，以免承担连带责任。

案例分析：假设甲公司原股东A实缴资本不足，将出资转让给受让股东B。若B在受让时不知情且无过错，则B通常不承担连带责任。但若B明知A实缴资本不足仍接受转让，或B与A存在恶意串通行为，则B可能需对A的出资不足部分承担连带责任。

综上所述，股东实缴资本不足时转让出资的，受让股东是否承担连带责任需根据具体情况及法律规定来判定。在实务中，受让股东应谨慎行事，确保自身行为合法合规，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。