结论：担保贷款如果还不上，是先处理债务人还是担保人，需根据担保方式判断。若为一般保证，债权人需先向债务人追偿；若为连带责任保证，债权人可直接要求担保人偿还。以下为详细分析：
一、担保方式对责任顺序的影响
根据《民法典》规定，担保分为一般保证和连带责任保证，两种方式下责任顺序存在显著差异：
一般保证：
- 责任顺序：债权人需先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，保证人才承担保证责任。
- 例外情形：若存在债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力等法定情形，债权人可直接要求一般保证人承担责任。
连带责任保证：
- 责任顺序：债务人不履行到期债务或发生约定情形时，债权人可同时请求债务人履行债务，或直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 实践意义：连带责任保证下，债权人无需先向债务人追偿，可直接通过法律途径要求担保人还款，责任承担更为直接。
二、担保人承担责任后的权利
无论担保方式如何，担保人承担保证责任后，均享有追偿权：
- 追偿范围：包括已偿还的本金、利息及为追偿而支出的合理费用（如诉讼费、律师费等）。
- 法律依据：根据《民法典》第七百条，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，并享有债权人对债务人的权利。
三、担保人可能面临的法律后果
- 信用记录受损：若担保人无法偿还债务，其信用记录将受影响，未来贷款、信用卡申请等可能受限。
- 法律追讨：银行或债权人可能通过法律途径追讨欠款，给担保人带来经济压力和法律风险。
四、法律建议
- 审查担保合同：签订担保合同前，务必仔细审查合同条款，明确担保方式、责任范围及追偿权等关键内容。
- 协商和解：若债务人无法偿还债务，担保人可与债权人协商达成延期还款、分期偿还等和解协议，以减轻还款压力。
- 及时行使追偿权：担保人承担保证责任后，应及时向债务人行使追偿权，避免超过诉讼时效。
示例说明：假设甲向银行贷款100万元，乙作为连带责任保证人提供担保。若甲到期无法偿还贷款，银行可直接要求乙偿还100万元及利息。乙偿还后，可向甲追偿100万元及利息，并要求甲承担其因追偿而支出的合理费用。
总结：担保贷款还不上时，责任顺序取决于担保方式。一般保证下，债权人需先向债务人追偿；连带责任保证下，债权人可直接要求担保人偿还。担保人承担责任后，享有追偿权。建议担保人在签订合同时明确担保方式，并在承担责任后及时行使追偿权。如有法律问题，可直接向我咨询。