在上市公司纠纷中，既不能单纯以公告为准，也不能单纯以合同为准，而应结合具体情况，依据法律规定和合同约定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

公告的法律效力与作用

1. 信息披露义务：

   • 上市公司作为公众公司，负有严格的信息披露义务。根据《证券法》等相关法律法规，上市公司必须及时、准确、完整地披露可能对公司股票价格产生重大影响的信息，包括但不限于重大合同、诉讼、仲裁等。
   • 公告是上市公司履行信息披露义务的主要方式之一，具有公开性、权威性和法定性。

2. 公告的证明力：

   • 公告内容一旦发布，即视为上市公司对公众作出的陈述和承诺，具有一定的证明力。在涉及上市公司纠纷时，公告内容可以作为判断事实的重要依据之一。
   • 然而，公告的证明力并非绝对。如果公告内容存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，上市公司可能面临法律责任，且公告内容可能不被法院或仲裁机构采信。

合同的法律效力与作用

1. 合同自由原则：

   • 合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。根据《民法典》等相关法律法规，合同一旦成立并生效，即对当事人具有法律约束力。
   • 在上市公司纠纷中，如果涉及合同履行、违约责任等问题，合同条款是判断双方权利义务关系的重要依据。

2. 合同的证明力：

   • 合同作为双方意思表示一致的产物，具有直接的证明力。在纠纷解决过程中，合同条款可以作为判断事实、分配责任的基础。
   • 但同样，合同的证明力也并非绝对。如果合同存在无效、可撤销或未生效等情形，或者合同条款存在歧义、不明确等问题，可能需要结合其他证据来综合判断。

公告与合同的结合运用

1. 信息披露与合同履行的关联：

   • 在上市公司纠纷中，公告内容与合同履行往往存在密切关联。例如，上市公司可能通过公告披露重大合同的签订、履行或变更情况。
   • 在这种情况下，应结合公告内容和合同条款来综合判断事实真相和双方权利义务关系。

2. 法律适用与证据规则：

   • 在解决上市公司纠纷时，应适用相关法律法规和证据规则。根据《民事诉讼法》等相关法律法规，证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等。
   • 公告和合同作为书证的一种，其证明力应结合其他证据来综合判断。如果公告内容与合同条款存在冲突或不一致之处，可能需要通过其他证据来辅助判断。

法律建议

1. 保留证据：

   • 在涉及上市公司纠纷时，应妥善保留与纠纷相关的所有证据，包括公告、合同、交易记录、沟通记录等。

2. 寻求专业法律帮助：

   • 由于上市公司纠纷往往涉及复杂的法律问题和大量的证据材料，建议当事人寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助当事人维护合法权益。

3. 关注公告的真实性和准确性：

   • 对于上市公司发布的公告，应关注其真实性和准确性。如果发现公告内容存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏等问题，应及时向相关部门举报并寻求法律救济。

如有任何关于上市公司纠纷或其他公司法务、合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。