欠条签字按手印在一般情况下是具有法律效力的，但仅有欠条签字按手印，没有转账凭证，其证明借款实际发生的效力会受到影响。以下从不同角度为您详细分析：

法律效力依据与生效条件

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。欠条作为一种反映债权人和债务人借贷关系的合同，当债务人在欠条上签字并按手印时，即表明其对欠条内容的认可，并愿意承担相应的债务责任。然而，欠条的法律效力还受到以下多重因素的影响：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：出具欠条的人必须是具有完全民事行为能力的人。若出具人不满八周岁，则是无民事行为能力人，其独立出具的欠条无效；八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，其出具的与其年龄、智力不相适应的欠条可能不具有法律效力，需由其法定代理人代理或同意、追认。
2. 意思表示真实：欠条必须是债务人真实意愿的表达。若是在被欺诈、胁迫等情况下签字按手印，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该欠条。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：欠条的内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背社会公德和公共利益。例如，因赌博等非法活动产生的债务，即使有欠条也不受法律保护。

仅有欠条签字按手印，没有转账凭证的情况分析

1. 借款金额较小：如果借款金额较小，出借人主张现金交付，且欠条内容合法、双方具有民事行为能力且意思表示真实，那么欠条可以作为有力的证据来证明借款事实的存在。在这种情况下，即使没有转账凭证，法院也可能认定借款事实成立。
2. 借款金额较大：如果借款金额较大，出借人仅称现金交付，而没有其他证据如转账记录、收条、证人证言、通话录音、微信聊天记录等佐证，那么法院在判断借款是否实际发生时会持谨慎态度。因为大额现金交付在现实中较为少见，且容易引发争议。在这种情况下，仅有欠条签字按手印可能不足以证明借款实际发生。

法律建议

为了增强欠条的证明力和法律效力，并更好地保障债权人的合法权益，我建议您在出具欠条时注意以下几点：

1. 完善欠条内容：在欠条中注明欠款金额、用途、利息计算方式、还款时间、违约罚金、纠纷处理方式等关键信息。
2. 要求债务人提供身份证明信息：并保留相关的交付借款凭证，如转账记录、收条等，以形成完整的证据链。
3. 最好在欠条上同时签字和按手印：并提供身份证复印件，以确保欠条的真实性和有效性。

总结：欠条签字按手印在符合相关法律规定和生效条件的情况下具有法律效力。然而，为了确保欠条的法律效力和债权的实现，债权人应当注意欠条内容的完善和证据的保留。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。