对方公司没钱并不意味着起诉就不管事，起诉仍然有其法律意义和实际效果。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律程序层面：

   • 起诉是公民或法人维护自身合法权益的法定途径。无论对方公司是否有钱，您都有权通过法律程序追究其责任。法院会根据事实和法律作出判决，明确双方的权利义务。
   • 如果对方公司确实没有财产可供执行，法院可能会裁定中止执行或终结本次执行程序。但这并不意味着起诉没有意义，因为一旦对方公司未来有财产可供执行，您可以申请恢复执行。

2. 实际效果层面：

   • 起诉可以形成法律上的确定力，即对方公司必须承认判决所确定的义务。这有助于在后续协商或谈判中占据有利地位。
   • 起诉还可以对对方公司产生一定的心理压力，促使其主动履行义务或寻求和解。在某些情况下，对方公司可能会为了避免进一步的法律纠纷而选择妥协。

3. 财产线索与执行策略：

   • 在起诉前或起诉过程中，您可以积极调查对方公司的财产线索，如银行账户、房产、车辆等。一旦发现对方公司有财产可供执行，可以及时向法院申请强制执行。
   • 如果对方公司确实没有直接财产可供执行，但存在关联公司或股东未履行出资义务等情况，您可以考虑追加被执行人或提起股东损害公司债权人利益责任纠纷等诉讼，以扩大执行范围。

4. 风险与应对：

   • 起诉对方公司确实存在无法执行到位的风险。但您可以通过合理评估对方公司的财产状况、经营状况以及诉讼成本等因素，来决定是否提起诉讼。
   • 如果决定起诉，建议您在诉讼过程中保持与法院的沟通，及时了解案件进展和执行情况。同时，也可以考虑与对方公司进行协商或调解，以寻求更灵活的解决方案。

建议：在决定是否起诉对方公司时，您应综合考虑法律程序、实际效果、财产线索与执行策略以及风险与应对等因素。如果您认为起诉有助于维护自身合法权益，且愿意承担一定的诉讼风险和成本，那么起诉仍然是一个值得考虑的选择。如果您在处理此类纠纷时有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。