企业监事能作为农业生产者，这两者身份并不冲突。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律身份的角度

1. 监事身份：根据《公司法》的相关规定，监事是公司中常设的监察机关的成员，负责监察公司的财务情况、公司高级管理人员的职务执行情况，以及其他由公司章程规定的监察职责。监事作为公司内部的一个职位，其职责主要集中在公司内部的监督和管理上。

2. 农业生产者身份：农业生产者通常指的是从事农业种植、养殖等生产活动的个人或组织。这一身份主要关注的是农业生产活动的进行，与公司的内部管理和监督无直接关联。

3. 身份不冲突：从法律身份的角度来看，监事和农业生产者这两个身份并不存在直接的冲突。一个人可以同时担任公司的监事，并从事农业生产活动。只要这两种身份所涉及的活动不违反法律法规，且不影响各自职责的履行，就是合法的。

二、实际操作的可行性

1. 时间管理：虽然监事和农业生产者这两个身份在法律上并不冲突，但在实际操作中，需要考虑时间管理的问题。监事需要投入一定的时间和精力来履行其监督职责，而农业生产者也需要投入大量的时间和精力来进行农业生产活动。因此，一个人如果同时担任这两个角色，需要合理安排时间，确保能够充分履行各自的职责。

2. 利益冲突：还需要考虑是否存在利益冲突的问题。例如，如果监事所在的公司在农业领域有业务往来，而该监事又同时作为农业生产者与公司进行交易，就可能存在利益冲突的情况。在这种情况下，需要采取相应的措施来避免利益冲突的发生，如进行信息披露、回避相关交易等。

三、法律建议

1. 遵守法律法规：无论担任哪个角色，都需要严格遵守相关的法律法规。作为监事，需要遵守《公司法》等相关法律法规的规定，履行好监督职责；作为农业生产者，需要遵守农业相关的法律法规，确保农业生产活动的合法性和合规性。

2. 合理安排时间：如果同时担任监事和农业生产者这两个角色，需要合理安排时间，确保能够充分履行各自的职责。可以考虑制定详细的时间表或计划表，将工作和生活的时间进行合理分配。

3. 避免利益冲突：在存在利益冲突的情况下，需要采取相应的措施来避免利益冲突的发生。例如，可以进行信息披露、回避相关交易或寻求专业的法律意见等。

如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。