冒用法人的营业执照签约合同属于违法行为，合同效力可能存在瑕疵，具体处理方式需根据实际情况判断，以下分情况说明：

1. 合同效力认定
   根据《民法典》第1四十三条及第1百五十四条，若行为人冒用法人名义签订合同，且法人未追认，该合同可能因“无权代理”或“恶意串通损害他人权益”被认定为无效。若法人明知冒用行为未反对，可能被认定为表见代理，合同对法人产生效力。
   关键点：需结合法人是否知情、合同相对方是否善意（是否尽到合理审查义务）等因素综合判断。

2. 法律责任承担

   • 冒用者责任：冒用者可能承担《刑法》第280条的“伪造公司、企业印章罪”或《治安管理处罚法》的行政处罚，同时需对合同相对方承担民事赔偿责任（如返还财产、赔偿损失）。
     
   • 法人责任：若法人存在管理过失（如营业执照保管不善），可能需承担部分过错责任；若法人完全不知情且无过错，则无需承担责任。
     
   • 相对方责任：若相对方未尽到合理审查义务（如未核实营业执照真伪、授权文件），可能被认定为“非善意”，需自行承担部分损失。

3. 处理步骤建议

   • 立即取证：收集合同文本、冒用者身份信息、沟通记录、营业执照复印件等证据。
     
   • 报警或起诉：向公安机关报案追究冒用者刑事责任，或直接向法院起诉要求确认合同无效、赔偿损失。
     
   • 通知法人：若法人不知情，应及时通知其采取措施（如登报声明作废、向市场监管部门报备）。
     
   • 协商解决：若冒用者有赔偿能力，可优先协商赔偿；若法人需担责，可协商分担比例。

提示：具体处理需结合案件细节（如冒用方式、合同内容、损失金额等），建议携带材料直接向我咨询，以便进一步分析。